Liblib：[分享]被中山大学录取，但是全家却高兴不起来，只因为被这个….朋友的孩子，今年高考考出了一个很高的分数，并被中山大学录取，但是当看到专业的名字时，全……，http://url.cn/5PDVv85，来自:今日头条。
图穷：现在，图书馆人才需求更加多元化，我馆120人左右（编内人员70人左右），没在馆办待过，具体数字不清。但是图书馆学专业的本科（一位馆长、一位副馆长、一位副主任（副主任是八零后））两位九零后图书情报硕士（专硕）。
徐徐清风：现在不少所谓热门的非图情专业的人士努力考图情研，本专业并不是那么不堪。
印度阿三：关键是现在的用人单位不喜欢这个专业，连图书馆本身都很少招这个专业的，不信大家看看最近的招聘需求。
月夜：现在招学科馆员多。要求理科背景。
图穷：图情属于交叉学科，跨专业考硕考博的不少。
徐徐清风：反而是本科专门就学图情的人，自己唱衰自己的多。
印度阿三：上回有人发过，看过去都是招外专业的，什么新闻传媒、艺术之类的。
月夜：图书馆的资料包罗万象，所以需要各专业的学生。
图穷：图情属于交叉学科，跨专业考硕考博的不少，尤其是图书情报专硕。
月夜：图书馆很大程度上是个服务机构，所以需要管理，营销方面的人才。
图穷：情报学硕士有很多理工科的本科考进去的，例如计算机、教育技术学……。
徐徐清风：另外，一些本科学图情的人，费了很大的劲跳出图情圈，相当一部分年纪大了，幸福感并不强，和同学聚会时，流露出觉得图书馆呆着压力少些，工作时间长，职称上去了，工资待遇也并不低。。。。当然，也许他是自谦的说法。
印度阿三：图书馆是个服务机构，所以不需要图书馆专业的。
图穷：尚新丽,黄若尧.图书情报硕士跨专业生源现状及成因分析[J].图书馆学研究,2019(08):9-13.[2]尚新丽,黄若尧.图书情报硕士跨专业现状、困扰与对策研究[J].大学图书馆学报,2019，37(01):122-128.
boson：图书馆这个职业，离世俗认为的‘成功’（当大官，发大财，出大名）太远，所以对年轻人缺乏吸引力。
月夜：不过，现在愿意来图书馆的人也很多。
图穷：有道理，馆内考公的人不少，编内和编外都有人考。一般超龄了，才停止考公。每年都有考走的。尤其编外的，更多。
better*：我孩子本科计算机，我还考虑研究生要不要叫她转图情呢。
图穷：可以转，有很多成功的案例。跟情报学技术大牛混，保准没错。可以试试武大的情报学硕士招生，他喜欢计算机技术背景的考生。百度、阿里、华为等大型公司需要既懂技术又懂信息管理的复合型高材生。
印度阿三：人家更多要的是计科出身的。培养这种复合人才，图情档是培养不出来的，最后成了四不像，万金油。
better*：我们学校有信管类的学生到阿里的，信管类其实计算机课程也很多。
麦子：图书馆这个工作不错，但如果现在再去做这个明显是走下坡路的行业，即使我这种脑子不好使的人也不去挑这行。
月夜：我们学校图书馆招聘，应聘者挤破了头。
麦子：难道都是在读本科时就想好来图书馆挤破头的？
图谋：其实，当前吃图书馆饭的还不少，而且并不一定是在图书馆工作。
sonorous：现在转到图书馆学专业，四年后就业真的不乐观。
月夜：去图书馆上班，没什么不好。现在其他专业也不好找工作。
广州书童：也不能说下坡路。如果按照工业门类，只能算传统行业，不是新兴行业。图书馆必将存在并且长期存在。至少我退休的时候图书馆肯定还是在的安心工作吧。
清凉桐影：存在并且长期存在，萎缩并且一直萎缩。
月夜：以后肯定以信息技术为主了。
麦子：比如2010年有100个职位，到了2020年有95个，这是传统行业，还是缩减的行业？
印度阿三：图书馆可以不消失，图书馆员不一定……
sonorous：人工智能时代，图书馆学专业就业更费劲了。
广州书童：目前阶段，在中国从事这个工作的人并没有减少。只是‘带编’的少了。
图谋：圕人堂群中，图情档在读学生的比例不小，图书馆员们的讨论，不知道会不会影响他们的心情？
月夜：现在其他专业难找工作的也很多。
boson：图书馆应聘者众多，真打算干下去的有多少？养老、过渡者居多。
月夜：这个我不知道。反正看中这个单位的人也很多。
广州书童：图情专业毕业，从事图书馆工作的比例也不高。
书生：原因之一可能是图书馆招本专业的少啊，很多人只能从事其他工作了。
清凉桐影：图清档的学生，有几个是第一志愿就报了图清档，这个值得玩味。
麦子：给一点紧迫感是好的，否则觉得这里人这么多，这肯定是个好行业。到了毕业，发现本科学位其实没有x用，那还不更郁闷？
图穷：估计有所影响。
图谋：其实我一点都没多想，人家呆在这，心理足够强大。不够强大的话，早就开溜了。
广州书童：有什么强大不强大的？我说了，现在能进带编的难。图书馆是性价比比较高的行业之一了。
nbdou：各馆经历过编制压缩期太长，图书馆专业人才断档的很多，这几年招聘正常的，需求量不小。
图谋：图谋希望的是，既然大家都是‘成员’，在读学生的声音也能听到。也刺激一下图书馆员们。将来的人工智能，也不见得是线性发展的，其实很可能没有将来。
麦子：这话实现的可能性起码有50%。