绿雾：如何看待馆员近书楼台先得月，图书未上架之前拿回家看？
豆*青：如果如同一般用户正常借阅流程走过，没关系吧。
Lazycat：馆员也是读者啊。按照正常手续办理就行。
清凉桐影：干啥事都有个熟人好办事的道理在里面。去医院，有熟人可以早做治疗免排队，别说馆员自己，图书馆有熟人，未上架之前阅读了之后再还回来也没啥吧，只要不给做编目的同事带来太多麻烦。
星星：对，有些图书馆不开门，文献信息服务找认识的人开门单独给办都可以，也是读者个性化服务嘛。信息的不对称，任何行业都有，比如去电视台工作等等。咱们图书馆员就对数据库资源如数家珍，了如指掌，比如外行网友就把**文库当个宝。
大头娃娃：个人认为这个问题涉及到馆员职业道德素质。
叮咚：如果是馆员在入库之后借走，肯定没问题。如果还没入库就被截流了，说明管理出问题了。
Lazycat：不同意，读者借书还有快速办理的‘绿色通道’。
simple：馆员要走近水楼台先得月通道的图书馆管理不咋样。资源匮乏，馆员不得不这样做。板子要打到馆领导身上。
牛牛：我们读者有绿色通道，着急用可以编目后先拿走用，一般这种情况很少。除非很贵的，又只用一会，大家都愿意自己买。图书没这么稀缺，经常没有地方放，最好全部借走，我们没有预约的书一般也不催还。
绿雾：我最近搞采编，早年刚分配到馆时也搞过。所以偶尔见在编的喜欢之书，刚上架的某期刊，先拿回家看了，一般过两个夜回馆，被领导揪住批评。
牛牛：期刊我们是全部不外借的。最好说一下，不然丢了麻烦，总归是公共财物。
绿雾：期刊我们流通过，损坏严重得很，裁割。倒不是丢失的问题，而是应让读者先看。
牛牛：理论上是这样的啊。纠结啥呢制度保证就行了呀。凡事定好制度大家都没有话说了。当然工作人员也是读者的一部分，权益应该保障这个又不需要回避。
绿雾：馆员也是读者呀，而且书立马被利用了。