boson：你们单位的‘系统管理员’是这样的吗？恕我孤陋寡闻，除了外包，我还没见过这样的‘系统管理员’。
道无言：我也有点迷糊，今天讨论的系统管理员究竟指哪一方面的，图书馆管理系统的、局域网网络的、还是其它方面的。
hanna：@boson具体不清楚，汇文这块稍了解些。有一个专门负责汇文系统的，但有问题时讲深了也不理解，最后都是我们自己和汇文公司直接谈。
boson：@道无言大部分馆里，这些东西系统、软件、硬件、网络、数字化……都归一个部门管，叫系统部或是技术部，当然也有划分成更细部门的，这就是所谓‘系统管理员’，其实这些人大部分都可以算作技术馆员，即使扣肉这样走工程系列的，也不可避免地接触到图书馆的核心业务，越来越像技术馆员。
春丽：我们单位现在没有技术部了。
hanna：编个程序之类的基本都是找外面公司做，今年进了一个人才派遣的搞计算机的，编了一个统计借阅率的小程序，稍好些。
道无言：图书馆管理系统中不带有吗？
hanna：不好用。要统计专题书展前后的变化。
春丽：图书馆需要技术人员，这个是肯定的，但其他岗位也很重要。每个岗位都可以干实事，做好服务。
gaozy：哪个行业不需要技术？但技术也要依托于各个行业。我也觉得其实技术完全可以取消，他要换成另外一种形式存在。举例来说，我们有很多的馆，他可能会有技术部，但实际上他的技术部呢，不要说编程了。常见的一些非常简单的操作，可能都需要通过外面公司的人来解决。这个道理是通的，如果说一个图书馆，他的资源建设部，或者说数字资源服务这一块仅仅是数据库商来做那么也是一样的，这批人就是一群废物。
boson：不太一样，有些行业，技术（这里指it技术）是纯辅助性的，比如医院、银行，信息化就是为主业务服务的，一个搞技术的不可能当院长、行长，而图书馆则不然，搞技术出身的馆长比比皆是。
gaozy：我用的废物两个字，听起来是很难听的，看起来也很难看。
中原劲草：图米兔和扣肉这个说的好，作为门外汉，说句外行话，我们现在的马克数据，除了我们的编目员懂得里面的字符代表啥意思外，读者有几个懂的？不懂他们又如何能利用这些数据来为自己的科研服务呢？我们的编目数据真的是缺乏可视性和交互性，结果弄出来成了爹不亲妈不爱的一堆数据。