麦琪：为了提高图书采购质量，想加大荐书力度，邀请师生参与。这方面各位可有高见？
gaozy：这只能是一个补充，不可能成为大头的。所以我觉得他充其量只是个形式。做一下，不断宣传就好了。没啥其他办法。
麦琪：我个人也是这么认为。真正想要老师积极参与，恐怕很难实现。不过还是想听听其他院系的做法。
麦子：最好不要老师参与，这个副作用比较大，当然，他们有建议，可以采纳。
麦琪：副作用大，怎么讲？
香草：其他师生参与只是个形式，并不是他们的职责，馆配会挑书的时候效果有限。
海边：按个人爱好和一时需要选购太明显。
麦琪：那么大家在做订购的时候，有采取哪些亮点措施来优化采购质量呢？我目前能做到的：除了书目订购，就是收集电商平台畅销书，收集与重点院校馆藏书目比对的缺藏书，然后一线部门反馈的信息做参考。
麦子：我是绝对不会让老师选的。1）这不是老师的责任，是你的责任。邀请他们，你有什么借口：我生孩子没空，我水平不行？2）每个老师有自己的偏好，而这很可能不是这个系其他老师的研究方向。这要老师选，有些人会积极一些，于是你这个收藏以后会偏重一个方面，内行一看，就不行。3）以后会给人以借口，我们这个图书馆的馆员水平不行，连选书都让我选。以后要经费，学校会对图书馆不利，以前很多学校干脆把钱给老师，让他们自己买书。
麦琪：多谢！ 第三点还真没想到呢。
www：第一，作为活动，偶尔搞一下师生参与，目的以宣传和年终总结需要为主，但你心里要清楚，这是不靠谱的。你无论有多少人参与，他们只能代表自己第二，好好地去理解采访的访，这方面是最难的，想办法了解用户需求，利用一些现代手段，去感知用户需求。我个人有些想法，可以私聊。
麦子：当然， 我说了半天，其实国内馆藏建设最难的一点是：出版物和书商的质量都不尽人意，需要图书馆有很好的专业能力来自己选书。国内的很多‘书’只能说是印刷品。
麦琪：出版界作为源头，责任重大啊。当然我们自己如何做好自己工作，是我们该去思考探索的。
麦子：没办法，要赚钱。
印度阿三：叫你一年买30 万册，每个月必须完一成百分之十二，还有闲心去挑么？
*敏：我们的出版界、创作界、图书馆界、书店界是割裂的，教育和文化是割裂的。
诲人不倦：采购印刷书籍教师参与多是补充，但采购数字资源呢？
gaozy：资源采购永远都是图书馆人主导。用户需求是重要。但是图书馆有一套规则。
麦琪：我们在确定图书馆人主导的前提下， 探讨下，如何‘访’才更有质量呢？
gaozy：我想来想去，我觉得没有办法。因为质量是一个主观衡量的标准，客观的一些指标，从事采访工作的老师应该都能掌握。图书馆采访工作，多受诟病，这里有两个因素，一个是图书馆人主动性太强，总是希望提高质量，言下之意就是现在质量不好？我并不这么认为。第二个因素其实是一个共识，那就是没有任何一个图书馆能够满足所有读者的需求。那么纸质和数字资源都一样存在这个问题，也就是个别意见总会存在，这如果联想到质量，未免牵强了点。
麦琪：作为本馆负责采访的老师，我常常会有‘众口难调’的苦！总是收到师生各种途径的反馈，要得书没有……，各种抱怨。我也发现了本校的借阅量非常低……，我不想去指责读者没有认真看书，就想思考下，作为采访人员，我还能做什么？
诲人不倦：图书馆人主导和用户需求之间是否存在博弈？资源采访工作是在既定馆藏政策方案指导下的执行过程？还是平衡各利益相关者的过程？
麦子：这里的确有个平衡问题，因为我遇到过有些人执意认为某些书是需要的，而完全脱离用户的实际情况。
麦琪：对领导来说， 他们希望工作能尽量提升满意度。
天涯海角：这个太难了。
麦__子：你要多跟老师沟通，但把决定权掌握在自己手里。我自己和老师关系都很好，我也没时间下去见他们，他们自己会来找我。
扣肉：正常来讲，图书馆应该有一个教授咨询委员会，他们来出专业书单。
天涯海角：曾经有领导提议说，学生推荐什么书，就买什么书，结果学生全部推荐小说。借阅量确实是小说最高，专业书借阅量很小。
麦子：所以我说嘛……
天涯海角：所以如果通过借阅量、读者喜好程度来买书，其实很难。
诲人不倦：完全通过教授委员会的推荐进行购买基本就丧失了图书馆的专业性，而要掌握主动权必须让人了解你的专业性和前瞻性。
麦子：就是这个意思。
扣肉：你再专业，也不可能有教授专业。
麦子：这是另外一回事。出版业不是教授的专业。
印度阿三：正常来说，教授是不会理你的。
扣肉：其实现在很多国内高校图书馆，采购被书商垄断，变成了书商有什么，我才买什么。我接触的教授，他们都很热衷于让图书馆买书。而且开的书单都是学生用的教辅参考书。
麦子：这可以，你听取意见就可以。
诲人不倦：这种情况基本没有馆藏发展政策的，最后的结果就是馆藏同质化严重。
麦子：一针见血，但这个大问题我倒没发现有什么大牛指出这个。
扣肉：尤其国外的书，单价很贵，学生基本只看一两次。这种书图书馆买来很方便。
麦琪：我们之前就是直接用书商书目采购。就是别人有啥吃啥，问题确实很多。
书小弟：所以称职的采访人员很重要。
麦子：有估计也没用，因为你要的书他没有。
印度阿三：我有个同事说过凡拿钱可以买到的都不是好书。
扣肉：我们的文专经费，会关注重要责任者的出版情况，在美国和德国的亚马逊上定期查询。读者推荐的书，我们会照单全收，文化书采一册，专业书采三册。
江南大米：现在一般的图书馆图书采访客观指标无外乎复本数、专业类别、出版年限、重点出版社比重等，确实容易满足。提高采访质量我觉得就是提高针对性，对采访工作而言这受制于读者参与的主观意愿。
中原劲草：图书是在逐渐同质化，而数据库同质化怕是更甚吧。拥有自主开发的数据库的有多少？
麦子：如果外面网站上的书，你都可以买吗？
扣肉：原则上来说，正式出版物都可以买。文专经费，限定于带有ISBN号的图书。如果没有ISBN，只有UPC 或者ISMN 的，可以委托中图公司进口，教图的文专经费，到书比较慢就是了。
麦子：你可以看看www.addall.com。
扣肉：这个网站比亚马逊快多了，我们一般进口的都是专业书，进口审查手续比较简单。
麦子：我们只用这个。什么都有。
扣肉：由于中国的电子商务垄断很严重，基本就是在当当和京东上搜就完了。旧书的话，在孔夫子网上找找,也就是这样了。
南师馆员：孔网很强大，掏了好多旧书。
扣肉：但是孔夫子的商家基本没法开发票,也是一个大问题。
书小弟：旧书估计也不会购买很多，可以叫书商协助，走书商渠道。孔网1000 以上才开票。
扣肉__：教图文专到书慢，而且反响不好。好处是不花钱。文专的书，后续完全不知道到不到书。