天天：大神们，这个叫图书分类号还是叫索书号妥切？
天天：这两种叫法儿有啥不同吗？
图雷：索书号妥切。
殇が：索书号包括了分类学。
天天：给读者荐书呢？
殇が：那必须用索书号。
图雷：图书分类号一本书的图书分类在各个学校基本是一样的，但是这本书到各个学校的索书号是不一样的分配到各个馆的位置。
天天：什么是图书馆图书索书号:l247.5/333？
低调：前两行是分类号，加第三行了就是索书号。
四川曾海：我是全部都叫索书号。
低调：/前是分类号，加333就是索书号。
天天：大秦市图书馆图书索书号:l247.5/333？这样？还是大秦市图书馆索书号:l247.5/333？
lixia：/前是分类号，加333也叫种次号。
徐徐清风：索书号也叫索取号，一般由两部分组成，印成两行：分类号+种次号。有些也由三部分组成，印成三行：分类号+种次号+卷（册）、年代。
Nacy：图书馆的索书号每个图书馆都不尽相同，根据实际情况灵活组排。我们馆里的索书号就是分类号+排架号。
徐徐清风：我的理解和你不同。排架号也可以认为是索书号，以索书号作为排架号的叫分类排架号，也可以另外设计一种排架号。
/kf港湾：是的，一般可以按照索书号进行排架。
/kf港湾：现在好多馆上了RFID，可以不按索书号作为依据排架。只要系统上提供一个专业排架流水账号即可。
徐徐清风：现在各馆都在争上RFID项目，不知道有多少馆考虑到RFID标签的寿命没有？
有没有某一天，大批图书标签突然失灵，识别没反应。
/kf港湾：这是不是要考虑所谓的风险管理？
cpulib*：即使上了RFID，排架还是按以前的排，除非真的实现全自动化，手机定位查找。
/kf港湾：密集仓储管理更能发挥RFID的优势。
徐徐清风：RFID用于物流商品的密集仓储管理，对寿命要求不高，因为货物是不断进进出出。而图书是需要长期保存的，对标签的使用寿命要求更高。
楫舟人：我们已经出现RFID标签成批量失灵的情况，目前处理的办法是更换标签，一撕一贴受伤害的是文献。
徐徐清风：更换标签，可以不用将原标签撕出来。
徐徐清风：因为原标签已经失灵了，直接另外找个书缝装进去就可以了。
楫舟人：我们是高频，贴在书最后页。贴两个标签，读取时有时候两个标签会打架。
徐徐清风：高频就是一大方块那种吧？这个确实麻烦。
楫舟人：是的。
徐徐清风：如果是超高频标签，就像磁条那种，可以塞进书缝，读者是看不到的。
楫舟人：RFID标签经不起时间的考验，时间一长总会出问题的。
文一：是的，RFID标签时间长会出问题。
徐徐清风：如果RFID标签只有十几年的使用寿命，对图书馆图书长期保存来说，是太短了。
文一：呵呵，新的应用场景出来，又会很快渗透到图书管理领域。
g：@楫舟人出现问题的情况多吗，大概有几成？
楫舟人：@g主要看是什么年代的标签，使用在10年以上的标签经常会出现这些问题（读不出来、重写数据、失灵），因为这些标签附着在有些年代的图书，这些图书使用率不高，未曾就这个问题进行统计。随着时间的推移这个问题会日益暴露。
skyler：我们馆的RFID被太阳晒多了，没效了。