☆╮星*：不知高校馆同仁们，方便交流一下图书馆勤工俭学同学的工作时间和工资水平吗？
gaozy：15元每小时，每月不超40小时。
吉安职*：10元一小时，一个月最多干30小时。
☆╮星*：所在地区呢？
吉安职*：江西吉安。
初冬暖阳：1小时8元，一月不超过40小时。
广东小*：我们学校勤工助学的标准：单个岗位每月薪酬最高549元（每月30小时，每小时18.3元）。
天蝎小昭：一月不超过40小时，每小时18.3元。
海伦：我们月薪400。
图谋：这块的地区差异、校间差异不小。之前我了解到，某高校是6元每小时，图书馆提供的岗位相对校内其他岗位更辛苦，‘回报’更低，不大容易招聘到学生，招聘来的，中途退出的还不少。
雨过天晴：我们学校早几年就取消勤工俭学了。代之以志愿者，每个学生都要修志愿者学分。
黑天鹅：6元。
图谋：有的学校有高招、妙招，成立学生管理委员会之类学生社团，有特别福利。开展得比较好。
黑天鹅：武汉一点点奶茶店等，兼职小时工资是14。
雨过天晴：对困难学生有补助。
黑天鹅：取消勤工助学直接发钱，不劳而获，不好。
雨过天晴：修志愿者学分。每个学生都要修。
黑天鹅：社会服务学分，必修学分。勤工助学从工资上我觉得有点剥削学生，从名义上也是一种歧视，取消了挺好。个人观点，不喜勿喷。
黑天鹅：小时工资不该低于市场平均水平。
雨过天晴：好多地方，很多时候是低于市场价的。
黑天鹅：那就太不地道了，与高等学校身份不符，这样案例，若被曝光出去那就是自损名声。把勤工助学视为对学生的歧视，那通过劳动获得收入的合法性基础在高等院校这样地方都得不到维护，高等院校的育人价值从哪里获得合法性来源？制度设计与变更，需要得到辩护与论证。
吉安职*：我们图书馆10元一个小时，市中心肯德基是9元一小时。有学生两边都打工，贴补生活费。
苏科日*：每小时16元，每月不能超300元。
广东小*：我们原来的标准比较低，后来说不能低于本市最低工资标准才上调的。
黑天鹅：通过空闲时间的劳动，获得一定生活费的来源；高校里有些活外包也是要支付劳务费，为有需要的学生提供经济收入来源更好。作为事业单位，不低于当地最低工资标准属于基本常识。
2014：我们志愿者和勤工助学的同学都有，但工资是多少我不清楚。
广州书童：不能叫工资。
扣肉：补助吧。
黑天鹅：凭付出劳动获得劳动报酬。
皖西学*：只是助学而已，不能算工资。
印度阿三：为啥要取消，为困难学生提供一份收入很好啊，凭自己的劳动吃饭。
西安工*：我们是每小时12元，每月不超360元。
雨过天晴：比如图书馆，专门让学生来干活，这么多工作人员你们在干什么？时而的志愿者服务性质就不同了。以前也确实出现过有的人只会指派学生工干活，自己啥也不干的情况，所以取消上十年了。面对志愿者，没有权利，一般也不好意思指手画脚提多的要求。
Andy：学校的岗位一般是助研、助教和助管。
印度阿三：当年幸亏有勤工助学帮我渡过穷学生时代。
雨过天晴：是的，理论上这是个好事，使用得当挺好。现在学生外出打工方便，学校也就不多操心了。光校园内，那条吃喝玩乐街上对学生工的需求量就挺大。又想到图书馆，这几年确实也没有请学生工的需求，借阅量逐年下滑惊人，馆员的工作量说起来都不饱和。
印度阿三：现在穷的根本上不了大学。
雨过天晴：有助学金。
自由的*：可以办理助学贷款，助学金，奖学金，自己再打点工，上完学基本不是大问题。
Andy：有的学校根据大数据查看饭卡里面的钱，然后符合条件的直接打进去。入学就办理助学贷款，再做些勤工俭学，现在上大学基本不会因为经济问题而上不起，问题是你愿不愿上。
熊猫啃书：如今上大学是平民化了，像必需品那样，和医保一样，人人都有份。
麦子：想当年我拿过一等助学金，每月21元，除了不再问家里要钱，每年暑假还可以到外面去旅游几天。如果从物价看，现在的500元封顶实在是很低的标准。