小洋：问下大家，我们馆八十年代买的四库全书，算古籍吗？
迷图忘返：一般意义上的古籍是指1912年以前出版的书。
小菜：我觉得应该算。
骑鹿踏雪：最起码也要非本朝出版吧。
小洋：那么有些馆建了古籍库，真的是真迹啊？
清凉桐影：不算。
忍者：算古籍。从内容上讲。
小洋：书上咋个讲的。
中原劲草：不算啊，原则上是1912年前以前出版印刷的，个别可以放宽到1919年。此后出版的均不算古籍。国图古籍普查的标准。
忍者：从版本上讲，叫再版。不算。
小洋：四库全书不是清朝出版的吗?那么这个叫什么，珍本善本可以算吗？
清凉桐影：本草纲目还是明朝的呢，更早,忍者老师不是讲了吗，叫再版。
骑鹿踏雪：仿古本。
中原劲草：这叫影印古籍，但不是古籍，高仿的。
小洋：普通图书哦。
忍者：国图那套从内容和版本上都算。甘肃那套也算。台北那套也算。
中原劲草：民国时期刘承干还出过不少的綫装书呢，但是那也只能叫民国图书，不叫古籍。
小洋：那么古籍不是很少。
忍者：按照台北那套，国图那套影印再版的都不算。图书馆学有一个研究就是版本学。各朝各代都有再版一说。很正常。版本学就是分析出版年代。
中原劲草：按照小洋你这标准，国图的再造善本也是古籍啊,而且都还是善本。
骑鹿踏雪：按出版年说算是比较好方法。毕竟年代还没达到，怎么算都算不进去。
广东小肥羊：叫做新版古籍。
小洋：新版古籍，还是带了古籍两个字。
小菜：内容是，包装不是。
中原劲草：啥叫新版古籍？学界有这种说法？
小辉：这如果都算，那我去买个古籍库，是不是也可以号称馆藏古籍几十万册？
忍者：你们馆算新版古籍为古籍，上报国家古籍整理，是要挨批评的。
小菜：我们算影印本。
印度阿三：古籍有定义的。
43831654：古籍就是按出版时间的。不是按照内容的。
广东小肥羊：总结过目前学术界关于‘中国古籍’的定义，认为可以概括为四个方面，即：(1)1911年辛亥革命以前编撰出版的图书；(2)1911年以后至1919年‘五四’运动以前编撰出版，凡内容涉及古代学术文化，采用传统著述方式，并具有古典装帧形式的图书；(3)以少数民族文字编撰出版的古籍图书；(4)外国人在古代中国编撰出版的与中国思想学术有密切关系的著译图书。贯穿于这四个方面的一条基本原则，无疑就是时间的下限。目前在古籍整理界，包括研究部门、教学部门和出版部门，特别是一些专业古籍出版社，还通行一种‘新版古籍’的说法。这个‘新版古籍’的说法有它的道理，可以成立，但它能否与‘古籍整理图书’完全划等号?我以为不能。只要认真探究一下‘新版古籍’的指向，就会明白个中的原委。‘新版古籍’所强调的是版本之‘新’，这个‘新’就新在经过了整理加工，所以‘新版古籍’常用来概括1949年以来整理出版的古籍图书。从这个意义上说，‘新版古籍’与‘古籍整理图书’的确是相通的。1949年以来的古籍整理工作，统一由国家规划和领导，国家在政策和财力上给予支持，因而投入力量大，选题有新意，整理方式多种多样，成绩亦斐然可观。把这一时期的古籍整理图书称之为‘新版古籍’，名正言顺，也不能说不切题。但是，我们同时又必须看到，这样使用‘新版古籍’的概念将会造成两点偏差：其一，硬性按1949年划界，把1919年至1948年之间的古籍整理成就弃之不顾，这在很大程度上是出于一种政治性考虑，它在学理上并不具有科学的依据；其二，‘新版古籍’主要是指点校、注释、影印、辑佚等直接依托于原有古籍的整理成果，它不能涵盖古籍整理工作的其他内容，譬如对出土文献的整理与研究，以及围绕古籍而作的综合性撰述(古籍的目录、提要、专书辞典)工作。一句话，无论按其时段说，还是按其范围说，‘新版古籍’都只能是‘古籍整理图书’这个大范畴的一个组成部分，或者可以说它是主要组成部分，但切切不可将它与‘古籍整理图书’等量齐观。参考文献：http://www.guji.cn/web/c_00000022/d_7105.htm，‘古籍整理图书’应该如何区分类别发布时间：2019-3-25作者：许逸民。
小洋：著作有人身权，没有财产权了，都死了50年了。
boner：善本、古籍，是不是有好多种说法，我都弄不明白。
中原劲草：许逸民先生是长期从事古籍整理和规划工作的，发言是比较权威的。
印度阿三：古籍ancientbooks：中国古代书籍的简称，一般指书写或印刷于1912年以前具有中国古典装帧形式的书籍。文化部的标准。
麦子：这些高仿的就算了，好看而已，其他就没意思了。1911的定义可以作为古籍非古籍的界限，但并不是珍本和非珍本的。民国年间的很多出版物相当珍贵，有钱未必能买到。另外那段时间印的一些线装古籍也是，比如建德周氏的景宋本寒山子诗集。那版本的印刷质量和用纸，堪称一绝。另外，如果能把民国北新出的那些单本收齐了，也是不得了的事，内行一看就知道你的馆藏功力了。
姜*峰：请问哪位老师能介绍一下‘古籍’与‘文献’在使用中的明确时间限制吗？
水中的水：《汉语大词典》对‘古籍’的解释是:‘古代典籍。泛指古书。’(汉语大词典出版社1997年缩印本，第1445页)对‘文献’的解释是:‘有关典章制度的文字资料和多闻熟悉掌故的人’，‘后专指有历史价值或参考价值的图书资料。’(第4036页)‘古籍’专指古书，而‘文献’则指一切历史性资料。一般来说，1840年鸦片战争至1919年‘五四’运动为近代，1840年之前为古代。
麦子：这个解释得很清楚。