顾*：前天群友转发的《我国高校图书馆面向社会开放现状调查》一文中，提到我所在的图书馆对社会读者要教职工担保这一业内少数情况，我作一个说明。当初我制定政策的时，考虑点为：1.减轻读者的负担，无需提交押金；2.收押金的话，上交财务嫌麻烦，现金放在图书馆内不安全，存款的话利息怎么处理？鉴于校外读者大都是校友、合作企业，因此，制定了教职工担保和对外合作处的对公担保。对没有担保的，也收取押金，并且退证时也退押金的利息（办证时约定为一年期存款）。实行一段时间以后，不少老师反映，希望图书馆取消担保的政策，因为往日的学生要求担保，他们不愿担保，又不好意思拒绝。当然，也有老师很热心地担保多位学生，称赞图书馆做得好。所以，后来将政策调整了一下，名义上，一名教职工只能担保一名校外读者。这样，不愿意担保的老师可以说已经担保他人了，愿意担保的老师继续不限。当然，现在有蚂蚁信用之类的了。学术期刊上反映的不可能有我这么详细，希望图人堂能将此记录下来，补充学术期刊。也是一段历史。