图谋：刘兹恒论招标采购摘自：e线图情.图林语录|刘兹恒：不能用存取来替代拥有，图书馆要保有自己的资源建设.http://url.cn/5ex6s1E。21世纪初，信息资源建设开始实行政府招标采购。招标采购的初衷是好的，但是因为馆配商为了拿到更多的订单或者说为了能够中标，开始打价格战，图书馆也觉得现在是买方市场，谁的价钱低就买谁的，评标过程中很看中折扣率。我觉得这是有问题的。我到处宣传，也写文章。从出版社的图书出版到馆配商到图书馆，这是一个产业链，图书馆的目的就是买到更多的好书提供给读者。馆配商自己不出书，需要从出版社拿书，拿书时出版社是有折扣的，馆配商就是通过把这些书再卖给图书馆赚取差价。那时就可以看出来，库存的卖不掉的书，出版社会以很低的价格给馆配商，而那些新书、好书一般不会给出较高的折扣。图书馆通过馆配商买书，如果在招投标中追求高折扣、低价格，图书馆需要新书、好书，中标的馆配商肯定说没有，买不到，而馆配商能够提供的书很多都是低价进来的书。显然低价中标的做法严重影响了图书馆信息资源建设的质量，是非常不好的事情。图书馆不能因为经费紧张就买品质不好的低价书，资金没有用好是最大的浪费，更何况现在馆配商往往还能够提供很多相关服务，低价中标的馆配商是做不到的。现在图书馆找我，馆配商找我，出版社也找我，希望我去讲这个道理，因为我是第三方，我不站在任意一方，大家就听得进去。我说做任何一件事情都要追求效益最大化，多赢、双赢是最好的、理想的结果，如果不能双赢，至少有单赢。图书馆信息资源建设招标采购，超低价中标，没有一个赢的，图书馆不满意，馆配商也不满意，读者也不满意。可见图书馆文献招标采购这个事，大家都不满意，那是不是该反思？这个事情需要政府出面*决，对馆配市场要做些规范。我现在就想利用我退休前这段时间，在这方面继续发点力。
图谋：希望这样进一步将观点‘拎出来’，有助于进一步关注与思考。群里有许多成员从事具体实务，感受可能会更深刻。各抒己见，彼此会有更多收获。