图谋：对于三馆一站，我稍微了解一下所在地的综合文化站。
图谋：盖了一个大楼，楼体最醒目的是那几个字，除此之外还挂了好多个牌子。
图谋：据说该楼实际并无文化站功能，上边要检查时找人应付一下。
图谋：乡文化站徒有其名，楼很漂亮，实际为政府办公楼。县馆二级馆，藏书9万册；市馆一级馆，藏书20万册；省馆二级馆，藏书300万册（线装书50万册）。上述为我今日了解的某中部省份情形。下午特意到乡文化站大楼里转了一下，除了楼体大字之外，无文化站场所甚至字眼。楼是2012年6月建好的，其中中央财政投入20万元。
许*新：形式上的存在是很多地方的现实。
图谋：类似这样的情况，我希望有更多的线索。
图谋：我2006年发现一个距北京不远的县图书馆也是类似情况，图书馆楼不错，但基本是没书也没开展服务。
图谋：我的感慨之一是，做为顶层设计，一些政策法规是不错的，但实际执行环节大走样。
学者：来个实际的统计，太多的县级馆还是仅仅养人。很多县财政还是状况不错的，却不拨一分钱买书。
广州书童：很大多数的图书馆养完人就没有钱买书刊了。
图谋：我不清楚，大走样是否仅属于少数，甚至可以忽略不计？
图谋：我说的某中部省份县级馆（二级），管理人员4人，管理员5人，可能还有一个临时工（社会服务人员）1人。
学者：农家书屋有几个是真的在运作，国家还给那么多钱。人的问题不解决，那钱有几分在进入有效运作。
广州书童：共享工程，农家书屋等等纯属瞎扯淡，还有数字图书馆推广工程
图谋：农家书屋属于体制边缘，做为三馆一站的文化站是那个情形，我有点意外。
广州书童：广东对文化站不可谓不重视，也不怎么的。
学者：2006年国家给了34万补助县区共享工程，某省还给县配套另配11万。 然后统一招标，然后要求地方上装修好，再设备进入。但是几年也没进完。有的因为没装修，设备送去堆着。
图谋：我查看了文化部的文件，其中规定文化站一般不与乡镇政府办公室做在一起。我看到的实际为乡政府办公楼。
学者：根子还在行政。就像建新馆，你再有建筑标准，政府仍在胡来，你敢如何？没个部门对照图书馆建设标准审批。
学者：还有文化部争取的所谓培训费，到底能起到多少作用？真能把文化队伍培训有热情又专业么？
图谋：近年貌似确实给了不少钱不少权。
广州书童：免费开放，一个馆给十万，不够塞牙缝。
学者：其实，县级馆总分馆制，一般每县乡镇安排俩人专职，各村给点补贴找找退休教师或者热衷读书人员就可以，开支不会很大。至于书给不给的，有人做就好办。
广州书童：我们的条例就是这样，中心馆~总分馆体系，每个区都要建立总分馆系统，每个街和镇都要有一个分馆，人、财、物都又总馆统筹。
学者：我还是觉得百姓不是不需求，是多年来没做。百姓在这方面根本没概念，也没了期待。
广州书童：我负责建的几个服务点根据观察，还是挺有需求的。
图谋：需求是在特定条件下产生的。
Woseicicp：不过农村现在老的多，需求相对少。
广州书童：现在在某些地方还不如民国，那个时候还有专门的演讲推广图书馆。
广州书童：连图书馆都不知道，他怎么会用？这个时候图书馆就要主动走出去，宣传推广，告诉公众有这样一个东西。
图谋：圕人堂做为民间力量，希望在贴近现实，关照现实方面作点努力。
金乌：哈哈，文化站这个就是名义上的，我过年回老家（图谋注：山东），镇政府旁边做了一个,只有空房子,而且位置很偏,都找不到入口
金乌：到了基层,一般要建什么福利性的东西,都是天然地靠近权力中心
金乌：对了，我记得读中学的时候，村里好像还有一种半开放式的书架，就在村委办公室里，老式房子，三大间，一进门就有个小书架。报纸和书刊都有。侧重婚姻家庭和农业生产的。当时没有"文化站"这么大气的名字，但是却实实在在承担着传播的功能。对比之下,现在还不如十几年前呢。