任*茜：最近大家在讨论高校图书馆可以取消
王*峰：e 线图情，好像是山西的某馆长的访谈里提到的
图谋：假如认为高校图书馆能全盘托付给google及其他数字资源商，那么想法未免太天真了。
王*峰：百度文库里找到了 刘永胜：关于图书馆的盛世危言（图）<004b005700570053001d00120012005a00480051004e0058001100450044004c0047005800110046005200500012004f004c0051004e002200580055004f0020002c005c0035005a002e004b001b0037004800420028004e001c00460018001c003d0044005d0046001b00590016004d0010003700350049002a00490055>oQHaOG<00580037001c004800260017004d004b00360052002a003c00350049003c003d0013003c001c003200130017002c00340058002500130026002d00250054001a00100013004a001300170044003000470026003d003d003b00530051002400490045003d005d003900250057001000440017004e00150037003c0015005b>todJSPi 事实上，我甚至认为大学的图书馆可以取消，因为高校图书馆目前所有的功能都可以分解到学校的其他部门来完成，即便是像文献传递、论文检索、科技查新等这些比较深层次的服务工作，学校的科技部也完全可以承担下来。另外，学术性的纸质文献在大学的图书馆也可以取消。我们从去年开始把纸质学术期刊砍掉，全部采用数字化资源，一年中没有接到一份投诉。据此，我们下一步考虑减少学术性纸质图书的馆藏量。如果图书馆可以不再收藏学术性纸质文献，而只需收藏数字资源，那么学校的网络中心完全可以接管图书馆，他们在网络管理方面比图书馆更有优势，这样的图书馆将不再需要一个物理建筑平台。事实上，现在很多研究人员就已经跳过图书馆这个环节而直接与数据商链接，数据商提供给他账号、密码，他就直接可以访问数据商的资源了
图谋：他用的是‘虚拟语气’。‘理论探讨’层面，个人也认为言之在理。算是‘未雨绸缪’吧
职大罗：任何一所学校不会贸然取消图书馆，但是，图书馆的确有生存危机。图书馆怎样做，做什么，才能让学校、学校领导感觉到图书馆的存在与价值。
图谋：关键得自圆其说。还有下半句：还得在相应范围获得认可。
许*新：大部处，大学院，去行政化。大学教育都危机重重，皮之不存。