藏书剔旧

   圕人堂周讯(总第256期20190405),第12页,海边整理王启云助理   
度量衡:‘定期进行文献资料的剔旧工作,除具有独特的不可替代的历史保存价值的文献资料外,纸质报纸和期刊的馆藏期限一般为2年,纸质图书年剔旧率一般不低于其总量的2%。’
印度阿三:这句话是哪里来的?
武汉东图邹*:同问。
度量衡:剔旧2%规定不错,制定这条款的专家,我认为不错,你认为呢?
印度阿三:我是问你这句话从哪来的,专家不错。
度量衡:上海新规。
骑鹿踏雪:不想剔旧怎么办?
小洋:剔除的书放哪里?
商丘学高*:做好记录,单独放置。
印度阿三:卖掉。
商丘学高*:如果学校允许可以自行处理。
小洋:我们二十年前的报纸都放着,老化了,一摸就碎,没人敢动。
二木:没有必要保存吧。
小洋:你敢扔吗?
二木:也是,我们扔旧报纸,前后花了三四年,报了三四份报告。领导谁都不敢作主批。
小洋:资产那边如何办?扔书架都要招投标,收个废品都要招标。前前后后搞了一年多,就那样堆着。
cpulib:一堆,还单独给个小房间放呢!
小洋:特别是人家送的什么杂志,又不连续,直接不要接受最好。试卷什么的不要接手了。
cpulib:五年前试卷需要申请销毁。
印度阿三:没固定资产的直接扔。
中原劲草:报纸数字化后就敢扔了,不然有些还真是宝啊,比如50、60年代的一些报纸上的文章数据库回溯不一定全。
小洋:你们当时的手工检索卡片还在吗?就是用柜子装着的那个,几个大柜子,一打开抽屉里就有卡片。
二木:这种卡片,刚开始计算机化的时候,大家都不敢或者不舍得报销掉,现在想想,当时太保守了。当年的储存设备也非常贵。
麦子:就是垃圾而已,即使要保存,也不是这么个保存法。扔了倒是个毁灭证据的办法,因为如果从馆藏保护看,这完全是工作失职。
小洋:我们还在房间里锁着,谁都不敢去动。
中原劲草:那个年代的木头都是实木的,哪像现在的都是复合板。
小洋:是啊,不容易坏。还得放个二三十年。
中原劲草:这个可以放在馆史室做展览用啊,没必要丢掉。还有当年那些油印机啥的。
麦子:你的话有道理,但他这个保存状态能再用吗?
麦子:印度阿三,我说的是实话。
印度阿三:国有固定资产你晓得不?
麦子:我晓得。
印度阿三:擅自处置国有固定资产,帽子很大的。
二木:有些事情,图书馆很无奈,作不得主。
印度阿三:话虽这么说,其实图书馆还是可以做些工作的。
麦子:是啊,该做的不想做。
二木:可以争取的,努力争取做好,但确实有些事情,图书馆的事图书馆是没有办法。

以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.藏书剔旧 [EB/OL].(2019-04-05)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5760.

[2]小洋,印度阿三,二木,等.藏书剔旧 [DB/OL].圕人堂周讯,2019(256):12.

[3]小洋,印度阿三,二木,等.藏书剔旧 [DB/OL].(2019-04-05)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5760.