刘建*：实实在在按照需求比较好，早晨图书馆外用户长队等待，是否可以考虑制度上提早开门时间？但事实上排队成为风景，能为改变风景的馆很少。
节能：因为对图书馆地位有一种认识是‘我们先做出事来，再去找领导要地位’啥的，所以就有类似的噱头行为了。还包括延长开馆时间等举措，相当一部分原因是这个。
许继*：排队是为了抢座，矛盾不解决，开早了也排。
annl：@刘建*，提早开门依然排队，我们都提早到 7 点开门，而且我们馆座位数量足够多，但每天早晨的长龙照样出现。
黑天鹅：@许继*，抢座位，没那院校可以提供过数万座位。
图米：图书馆空调好，才抢坐位。
许继*：教室，宿舍都宜自习的话，图书馆就没事了。
节能：图书馆一个座位可以占一天而不用担心有课辗转是一个抢座原因。
刘建*：无视看到的小小需求，要整创新缥缈服务，体现创新。加上高调宣传，就是有意义的创新了。
黑天鹅：图书馆使用和管理规则。
夕月：早班中，其实 8 点就来图书馆自习的人是少数。
图米：我们有个校区自习室特别好，图书馆人就很少。
夕月：觉得 8 点已经可以了。
图米：学生只是需要个条件好点的自习室。
刘建*：要想想学校在所谓恶劣的占座之风有没有缺位。
图米：是的。
黑天鹅：是谁赋予他们人不在，却可以占用座位的权利？
图米：有的学校还当好事宣传，说学生学习积极热情高。
刘建*：7 点到图书馆排队的学生为了什么？为什么制度无法给用户便利？
刘建*：适宜的学习场所足够，还会占座？
刘建*：提高管理效率、开发更多适宜学习的场所，招这么多学生，应该为学生提供良好的学习环境。
图米：学校没有图书馆一切为学生的理念。
草草：很多学生是占着座位看自己带来书或找个角落背书，如果在座位利用率与藏书借阅率中做个比对，是否感触良多……。
麦子：国内的学习习惯和国外是很不同的，我觉得一个学校如果真的为学生好，其实应该大量开辟自习室，尤其是离开宿舍近的自习室，这样不仅方便学生，而且也安全。我个人去过起码 100 个学校，我觉得好的学校是有大量的，很舒服的开放的个人学习空间，大多不在图书馆里，有些就是什么系，学院巨大的开放空间，有沙发和书桌。哈佛在这点上做到了极致。这样，你根本不必到图书馆去了。
小河：有些学校现在扩招到什么程度，只有上课的教室，根本没自习室。
草草：@麦子，是应该这样。
麦子：另外，美国学生最多自习的是自己的宿舍。
刘建*：学校里有很多教室，门上圕人堂周讯（总第 71 期 20150918）贴有教室课表。很难找到半天没有课程的教室。学生到教室常常 2 节课要换地方。安定学校场所少。教室大部分没有空调，夏天蚊子多，冬天比较冷。
节能：所以，占座问题后面是学校其他问题，对图书馆而言无解。
刘建*：提早开门是可以有解的，但是也没有图书馆去解决。
刘建*：也去过一些基本解决占座的高校，说明想解决占座也是有解的。
小河：大环境不好，图书馆也难以受到亲睐。
凤舞九天：图书馆应该严格控制自习室的比例。
凤舞九天：而学校应该在全校范围内扩大自习环境的比例。
素问：我们自习室平常就是考研自习室，学弟学妹除了几个发狠的，大部分要到考期才会来。今年才专门派人管理，每天清走占位书，要不然一堆书放一年。
凤舞九天：关于自习室应该换一个角度来思考这个问题，真的不能把图书馆变成自习室了，这样下去图书馆的功能就本末倒置了。
木犀：其实，在美国，大学图书馆的主要功能就是自习室......
图林晓理：我国的大学图书馆目前的人气主要来源于学生的自习，难以想象如果没有了这个气场，图书馆该是个学习的地方，还是一个教堂。
节能：上自习不是问题，问题是占座还不用。
麦子：@节能，这就是有规定如何执行了。先和学生会什么的去沟通，公告，然后强制执行。
节能：唉，有规定学生就不执行，她不和你讲图书馆规定，她让你去学校层面帮他解决自习室场地问题。
许继*：图书馆自习没问题，座位少，布局乱，管理差是问题。
许继*：既然以读者为中心，为什么高校图书馆增加座位没有增加图书量重要？
向日葵：图书馆就是一个学生自修、学习的地方。