图谋：@全体成员本科院校图书馆空间利用及用户需求调查https://www.wjx.cn/vj/QHeEMyt.aspx调查对象：本科院校师生。该问卷受国家社会科学基金项目‘高校图书馆空间再造模式与策略研究’课题组委托发布。旨在了解高校图书馆空间利用情况，以及获取用户对高校图书馆空间的需求，为优化高校图书馆空间及服务提供参考。‘高校图书馆空间再造’是指适应时代的发展，围绕满足用户多元化需求，对图书馆物理空间及布局进行调整和完善，提高图书馆的吸引力，更好地发挥场所作用。问卷采取匿名方式，对您的回答严格保密。大约需要10分钟完成。敬请关注与参与，谢谢！
图谋：据悉，该问卷目前回收问卷688份。感谢圕人堂成员的帮助与支持！刚才这个红包是图谋自身发的。有成员小窗给图谋提意见：‘我感觉这个问卷如果只在这个群里发布，用户面有点窄。应该面向普通高校的非图情专业师生或非图书馆工作者。当然群里的师生也是部分用户。’我进行了答复：‘问卷实施方并不是仅在圕人堂群发布。圕人堂群是其选择的其中一条途径’。1元红包，就能‘秒光’。如果是2元，速度会更快一些。这是圕人堂的实验结果。如果不相信，欢迎更多参与‘实验’。图谋的说的，是个人N次实验的结果。大胆假设，还得小心求证。图谋的实验结果，不承担任何责任，仅供参考。关于问卷方面的问题，前两天该课题组已进行了一些补充解释说明。大意是该研究设计有多份问卷，各有侧重。当前这份问卷是面向本科院校师生的，对于馆员群体，前面在图书馆的使用方面填写有点问题外（可以从用户视角作答或者说选相近的），其余都可以填写的。参与问卷调查的规范，是自主自愿的，不用为难。关于问卷天天发，之前也做过说明，主要是因为，不同时段，活跃成员是不一样的。‘滚动’播出是便于不同时段活跃成员关注与参与。对于圕人堂这样一个网络社群，作为一个问卷周期，一周是比较合适的。敬请理解与支持！当前这份问卷，虽然我不清楚具体有多少份得益于圕人堂成员或直接或间接的支持，但从群成员反馈看，可以肯定的是：圕人堂成员非常给力！由衷感谢帮助与支持！
楫舟人：我在建议和意见部分写了很多。
biochem：现在还没有毕业的班级群我都转发了。还有很多已毕业的班级群没有转发，如有必要，我可以转发。
图谋：非常感谢！据悉，当前距离问卷实施方期望回收份数尚有一段距离。因此，诸位成员的帮助与支持，非常有益！关于问卷回收数字，或许可以说主体是来自圕人堂成员或直接或间接的帮助与支持。据悉，部分圕人堂成员自身参与之外，还利用自身的资源进一步支持。比如，帮忙扩散至同事、学生社群等。当前的问卷，假如单单是圕人堂成员的参与，能回收500份，那就算是效果非常好；如果圕人堂成员进一步助力（利用自身的人际关系进一步宣传），可能可以达到1000份。圕人堂成员中，有部分是做阅读推广、学科服务等工作，因此‘潜力’无限。理论与实践通常是有距离的。图谋试图让圕人堂群中的学生群体积极参与。学生群体主要是图书馆学、情报学在读本、硕、博，总体来说其所在学校条件算是比较好的。一方面是鼓励其参与，另一方面或许也算是提供一次学习机会。不知道来自学生群体的成员，参与过的是否愿意示意一下？
安东尼奥：非常感谢群里各位老师的支持与帮助。
学图-*：@安东尼奥举手之劳而已。如果你的调查问卷有明确的学校来源，可能更能检验圕人堂的作用。
图谋：此番图谋如此"高调"介入。详细原因见：（1）圕人堂梦想与实践.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1289965.html；（2）关于利用圕人堂开展问卷调查的观察与思考.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1223648.html。简单表述是：（1）圕人堂希望争取探索问卷调查‘样板’，形成参考模式，让更多圕人切实受益；（2）新形势下，探索‘圕人堂发展经费’新型化缘模式，来自问卷实施方的回馈（红包形式），直接‘取之于圕人堂，用之于圕人堂’，相对较为安全、便捷、有效。
安东尼奥：非常感谢各位老师的鼎力支持，目前问卷已经收集到736份，效果很好。感谢王老师提供了一个这么好的平台。
图谋：作为‘群辅’，由衷感谢诸位成员的帮助与支持！本科院校用户调查，6月3日至6月9日，累计发放11次，合计800元。