中进行选择，是否可行？估计会漏检许多，但是只在 C1中找，数据太多没法选啊，人工看，眼睛都看花了。哪位老师有高招？
谢*南：我也要问这个？文献计量分析中，到底什么叫第一机构？是不是，第一作者的机构才叫第一机构？还是通讯作者的机构是第一机构？还是第一作者机构为第一机构，但是当第一作者和通讯作者机构不一致时候，这种情况通讯作者的机构为第一机构？如果是第三种，那实际就是通讯作者机构为第一机构。
boson：当然是通信作者机构了。
小心心：我觉着是第一作者的机构吧。
boson：你跑到哈佛读博，发了个第一作者的文章，难道那成果就是你们单位的了？就是这个意思。
谢*南：不对吧！哈佛读博期间发文了，假设哈佛不要求必须署名哈佛，学生就署名其他学校了那当然是其他学校了，压根没署名哈佛。
boson：问题你通信作者是哈佛，成果当然算哈佛的
小心心：第一作者挂好几个单位的情况下，排在最前的那个机构。是不是可以这么理解？
谢*南： 作者如果好几个单位，那看第一个单位但现在的问题是，第一作者和通讯作者不是一个单位，算哪个？
小心心：不知道唉。
刘*平：要看研究来源。
如果来源的作者的，只是用哈佛的设备、资料等，是作者原单位。
谢*南：那这样呢，合作研究，假如一个北大的博导和一个哈佛的博导合作第一作者是北大博导，写的机构是北大；通讯作者是哈佛博导，写哈佛，那么第一机构是什么？
boson：如果 idea不是哈佛的，哈佛不会署通信作者。
刘*平：如果是来源为哈佛，作者在哈佛承担了其中的研究，机构需要写哈佛。idea 是哈佛，机构需要写哈佛。
谢*南：都没关系，署名时候就解决了，那是署名前的事情。没贡献也不会有名字的。现在问题就是第一作者和通讯作者不是一个机构，两人就是两个单位合作。第一机构是什么？
boson：你说的那个情况妥妥地哈佛，谁通信作者谁老大。
谢*南：那看通讯作者，有依据出处吗？如果通讯作者机构是第一机构，那就明白了。主要就是这个概念界定求出处。
刘*平：目前做统计，一般是在统计分析前说明数据归档说明。看到的数据统计分析第一作者机构有多种归类方法，所以应该在统计分析前说明数据归档说明。
谢*南：那是说实际第一机构是没有统一概念的？谁怎么定义都可 以？
安哥拉兔：我们学校统计 SCI发文的口径是通讯作者。
刘*平：通讯作者机构是责任机构。
tianart：各个学校标准是不一样。我们学校认只署自己单位的。同时注明自己读博或者博士后的单位，学校不承认。
星辰：通讯作者和第一作者谁更重要些？
刘*平：通讯作者是来源和责任者，第一作者是最主要的实施人。
安哥拉兔：博士毕业的话，第一作者就够。要说知识产权，肯定是通讯作者。
晨逍：国内好多第六第七作者挂个通讯作者，几乎和这个人关系都不大了吧。
安哥拉兔：通讯作者和排序无 关。
晨逍：是，但感觉有违贡献大小的原则。
刘*平：国内有通讯作者异化，因为导师出论文出版，导师无论是否为这个成果的来源，总是通讯作者。大牌专家教授是很多论文的通讯作者。
谢*南：我了解的是作者署名，不是通讯作者。有贡献的才放到作者里面。在英文投稿的时候，作者写几个编辑都是要问的。我有朋友和老外合作，都要先说明第一作者是谁，好像没先讨论通讯作者是谁过……国外一般是 1个作者如果有 2篇文章署名第二作者，分量相当于发表过一篇以第一作者署名的文章，因此，作者排名非常重要。所以，我本来一直以为第一机构应该是第一作者的第一个机构，而且一般国外通讯作者是整个研究的设计人，一般是出主意。
晨逍：评职称时，第一作者有效，通讯作者有效，然后就乱象了，感觉通讯作者更多挂名了。
小心心：还有共同第一作者的，我遇到过，实为第二。
弯月亮：我遇到过一篇文章，第一+共同第一是 3个，通讯+共同通讯是 7个，总共多少作者不记得了！
海边：我也遇到过，首先看通讯作者的第一个机 构。
刘*平：通讯作者在这里是异化了，异化具有普遍性。依然沿用通讯作者是来源和责任人的概念，真有学术不端，貌似通讯作者不负什么责任。
安哥拉兔：怎么不负责啊……我们学校有个海归博导，有篇文章在发表几年后被人发现问题，主动撤稿，然后这个博导最后离开了学校，他就是通讯作者……
谢*南：在数据统计上，WOS 关于机构有两个字段C1、RP。C1是所有作者地址，但 C1呈现顺序不是按作者署名顺序来，而 RP是通讯作者，通讯作者又不一定是第一作者。一般做统计，都是拆分 C1字段，第一个出现的机构就算第一机构。这就麻烦了，？因为 C1的字段，它不是作者顺序！我看过第一作者的机构列在 110条，如果这样直接拆分 C1，哪个机构第一个出现就叫第一机构，那就有问题了。 但如果第一机构是通讯作者机构的话，那就没问题！所以！到底什么叫第一机构
海边：是的，所以我们要求看原文，SCI 无法精准。
谢*南：这和原文没关系……原文 123就是这么标的，数据库是从原文提取的。
图谋：有些疑难问题，需要由科研处或学术委员会负责解释或认定，很多时 候，是有由话语权的人说了算。
boson：第一机构就是对文章负责的机构，成果属于此机构，当然是通信作者的机构了。如果有人解释与此不一样，让他照这个改。你看你发的那张 plos one 图里面，排名第一的机构就不是第一作者的机构，而是通信作者的。
海边：有些通讯作者有多个机构。
boson：当然是排名第一的机构了。
谢*南：如果出现‘第一作者和通讯作者不是一个，但是标数字 1的机构是第一作者的机构’这种情况，那么第一机构就应该不是第一作者机构，是通讯作者机构了。
海边：通讯作者机构是 3，也是有。
鱼雷：国外期刊中，不是按照作者权重顺序排队的，国外更注重通讯作者，他要对此文章负责的。
刘*平：通讯作者是来源和责任人。
谢*南：那这样的话，是不是标为数字 1的就是第一机构！但是这个第一机构可能是第一作者的机构，也可能是通讯作者的机构 。
鱼雷：是滴。
谢*南：如果有通讯作者是 3的，那就是这样了 。
海边：数字 1代表第一机构。不代表，只是为了跟作者配对。
谢*南：清了！实际既不是第一作者机构是第一机构，也不是通讯作者机构是第一机构。就是标数字 1的是第一机构，但这个 1不一定标在哪里。
海边：不对。
谢*南：不对吧，这个第一机构还是按主要性排滴吧。
海边：你不要管数字。
鱼雷：我给你个例子，我们前馆长，博导，从数学科学院到图书馆任职，这期间仍是博导，很多博士生的论文的通讯作者是他。在我馆当馆长是都在一个学校，不会有变化，在他的名字上标的是 1.
海边：通讯作者对应的机构编圕人堂周讯（总第 102 期 20160422）号是3,也是第一机构。
鱼雷：现在他到民族学院当副校长去了，但是仍然是我们这儿的博导，那么他带的博士生在读期间发的文章，他仍然是通讯作者，但第一机构是内大，而不是民族学院，所以在他的名字上标注的是 2或者以后的数字。
海边：当然，所以不要管数字序列，就看通讯作者的第一单位。
谢*南：不对。就像刚你说的，有的通讯作者机构是 3。
鱼雷：按道理是要看数字的。
谢*南：就是数字，数字为 1就是第一机构。不过这个数字怎么标的，应小心心：
晨逍：那这博士生发表的文献算成果算你们学校的么？如果按通讯作者的第一机构算，这些成果在有些评估中就不能算你们学校的了。
谢*南：我们学校是不算，我们只看第一作者的第一机构。第一作者的机构如果是外校，通讯作者如果是本校，那么也不算本校成果 。发奖励不给，只给第一作者，而且第一作者的机构必须是本校，但是评职称时候通讯作者的成果也算数。不管了，我这里第一机构的定义就是：期刊中标明数字 1或者字母 a的即为第一机构。
鱼雷：博士生在读期间发表的学术论文产权归学校所有。
春夏秋冬：其实这个问题涉及到对科研机构的评价标准，对科研机构怎么评价的，科研机构一般就是怎么奖励。
刘*平：第一作者机构、通讯作者机构，这样表达比较清楚。
cpulib*：研究所与学校有点差别，学校第一作者基本上是在读研究生。