短平快：各位大师，我的毕业论文要写公共图书馆采访质量评价体系的，有没有什么量化的方法和软件推荐，感激不尽。
David：书目比对吧。
短平快：求赐教，我比较菜。
图谋：这个题目有待商榷。
短平快：你给我讲讲，问题出在哪。我现在也有点蒙。
图谋：‘采访’当前有两大块，数字资源、印刷资源。需要进一步明确研究对象。
短平快：对，我就只分析印刷的纸本文献。
图谋：题目中就需要体现。
短平快：嗯，好。如果我现在想分析纸质印刷文献的采访质量，您能给指点下有没有量化的方法和软件吗。
sonorous：等等，你是硕士，还是博士？
短平快：硕士毕业论文。
David：可以找个比较标准的书目，把书目数据比对一下。关键是目前还没有一个公认的标准书目。只能将就。
短平快：不是编目质量，就是想知道买的这个书到底好不好，从哪些指标来说它好。
sonorous：不是，没找导师聊聊么……。
David：引文统计分析。
短平快：题目老师通过了，但是好像没人写过这方面的。书也可以用引文分析吗，好，感谢。
David：一个大概的比较可行的，有共识的说法是，一本书如果被引次数高，质量就好。
短平快：嗯，这个引文法确实在文献中看到过，可是从没见人实际操作过呢？是不是真的量化起来很难操作。
David：我写过一篇核心出版社的综述。数据处理工作量比较大。早就有人做过。
图谋：要做这个题目，我觉得首选得了解何谓采访？何为公共图书馆的采访？
短平快：好。
图谋：那属于馆藏发展的一块内容。
短平快：嗯，我就是山东省图书馆的采访啊，这不想着写个结合工作的，没想到量化分析有点蒙。
图谋：并不是说这块没人研究过。
David：你跟先跟你导师沟通。
短平快：算是沟通了吧，老师比较忙，题目过了就没再理我。
David：你哪个学校的导师。
短平快：我小窗口告诉您，别丢学校的人了。
图谋：关于馆藏评估的研究应该有不少。
短平快：不是馆藏评估啊。
图谋：主要是具体操作层面，起到多少作用。
David：方法很笨，但很管用，是用数据说话。
短平快：就是引文分析的方法吗？
图谋：问题的源与流，有待进一步理清。
David：你起码先调查下文献，目前对这块的研究处于什么状态。
短平快：没人写过啊。
David：比如上海师范大学图书馆近几年的研究。南大苏新宁老师团队的研究。……。
短平快：好，我去查查，感谢啊感谢。
David：welcome。
sonorous：我去年毕业的时候，毕业论文也写的特别纠结。最后决定写图书馆SNS网站了……。
图谋：我倒是推荐先行阅读吴建中《转型与超越——无所不在的图书馆》关于‘二线’那一章。
短平快：好的 。
图谋：先了解了解采访是怎么回事。发展趋势如何。
短平快：好的。
图谋：这方面的研究定性研究比定量研究更重要。试图通过一个什么软件、什么算法‘解决’问题的可能性微乎其微。这也正是‘没有’这圕人堂周讯（总第28期 20141121）- 9 -方面的研究的原因。
David：定性研究早就成型，只是限于技术无法实现，近几年互联网技术发展，使得原来的定性理论可以付诸实践操作。
笨笨99：首先数据都没有，软件拿什么来分析。
短平快：我这个题目有点那啥了。
David：没有什么软件，国外倒是比我们先进，有工具可用。
短平快：好，我去问问国外的同学。
David：三新公司大概在搞这个。
笨笨99：分析的方向不一样。