Lee：我个人觉得，《省图书馆，书会 ‘躲猫猫’ 》，看似一则普通新闻，实际上信息量很大，新闻稿中提到：‘罗霞前前后后冲着 5 本书去过，有 2 本书，乔治· 奥威尔的《一九八四》和张小娴的《面包树上的女人》，遭遇了跟记者一样的情况：网站明明显示在馆，可是按着索书号找了三四遍，就是找不到。至于这些书后来又出现过没，罗霞已不再关心了。用她的话说，她已经‘学聪明’ 了，再也不在网站上查书了，只管在借阅室逛逛看看就行。 "我属于好事之徒从贵州数字图书馆（ http://www.gzlib.org/ ）查的《一九八四》，显示省图有纸本。点进去看了之后才发现，书原来是在各县分馆，http://ilas.gzlib.com.cn/opac/book/416643。
扣肉： 可见 OPAC 本身是有问题的。
Lee：opac 本身没问题，可能的情况是图书馆没有明确告知读者还有分馆，罗大姐没仔细看馆藏地点，记者也没有事后核实，所以就出现了上上一条信息中记者写的罗大姐的‘遭遇’ 了。
扣肉：公开在互联网上的 OPAC 这样显示是可以的。但是如果读者是在本馆的电脑上查询，应该有办法默认只显示本馆的复本。
/kaNig*：大开放管理模式，读者会把喜欢的书藏起来，导致显示在馆找不到书的情况。
/kaNig*： 实际情况就是这样。
印度阿三：开架永远都是找不到书的，另外我们有保存本库和预借库。
Lee： 考虑周到。
印度阿三：但馆藏空间压力很大。
水中脉鱼： 大开放管理模式确实会出现这种状况，所以图书馆设有样本书库是很有必要。
扣肉：我觉得 OPAC 不显示译者，是不妥。作为一个从事翻译超过十年的专业人士，译者是对作品很重要的再加工。
印度阿三：作为一个读者，找得到书才是王道。