广州书童：到 16：00 ，到馆人数 24,449 。
图谋：这个流量， 确实相当了得 。
河北工*： 今天？
图谋：或许会是TOP5 之内？
广州书童：在中国不是 top5 之内，是 top1 。
图谋：因为不清楚国家图书馆、首都图书馆 、中山图书馆等馆的情况，因此存疑 。
广州书童：因为我知道他们的情况， 所以不用存疑 。
图谋：接下来就要 PK 投入情况了。
广州书童：他们的也算可观， 不过比我们差一大截，起码少 200 万/年 。
图谋：国家图书馆 、上海图书馆在远程服务方面做得挺扎实 。
gaozy：国图 、上海图书馆远程服务我觉得确实是非常好 。作为受益者之一 ，我要点赞。
广州书童：我们的数字资源少，但是我们的也是全面开放的。都不用到馆办证，只要网络注册，认可就能够使用。要论开放性，咱也不迟疑。
gaozy：我倒是在想 ，是不是可以有个图书馆就是做实体服务 。网络上的资源难道很有必要每家都买，重复建设吗 ？我倒是存疑的 。
广州书童：我们的资源全市公共图书馆通用 。
图谋：公共馆之间的资源与服务， 给我的印象是，差距真不小。
印度阿三： 我上午看了一下，11 点左右，进馆 6849 人，在馆 3984 人，全天估计在 15000 左右。
图谋：上个周日 ，某省馆 16:30 左右，到馆人数是 8793 人，大约是公共图书馆的圕人堂周讯（总第 112 期 20160701）脉1/3 。我刚才还翻看了上海图书馆 2015 年 5 月 13 日 15:00 左右的数据，借出总册次39071 ，还入总册次 42483 。一天的借还量与部分高校馆一年的借还量相当 。
广州书童： 上海我如果没有搞错的话应该是上海中心图书馆的数据，是连入系统的所有图书馆。
图谋：我当时看到这个展示 ，给我有一种‘视觉冲击’感。
洞庭水手： 如何看这个实时数据呢 ？这个东西很好，我们新馆也准备上这么一个东西 。
广州书童： 我们也在做。
广州书童：这个需要投资不少，软件和硬件 。主要是我们和上海一样，不是单馆，要搞全市的。所有图书馆都要一个人流统计系统，摄像头等等，预算不算少。
图谋：某省馆的比较简单 ，只显示‘今日进馆’及‘ 当前在馆’人数 。
图谋：高校馆做这方面的东西，可能还得掂量一下。 光电费都是一个不小的数字。
扣肉：人流量是比较简单的。 我们有闸机。
印度阿三：我们也有 ，比较简单， 我们有统一的服务平台，全市统一的 。
广州书童：有人流量之后还要抓取数据。
图谋：‘可持续发展’ 这点很关键。 很多新馆有个通病是，一开始轻轻松松‘ 拿来’或‘建起来’，但实际在自身条件下无法‘转起来 ’。这个‘自身条件 ’包括经费、人力、馆舍环境等。
印度阿三：主要还是持续的经费投入。
图谋：个人知道有些馆是属于经营有方， 不是单纯依靠投入。
印度阿三： 现在我们这边是不准经营。
洞庭水手：我们馆不允许收费 。
cpulib*：暑假一到，公共馆人更多。
朗月孤舟：扣肉要新人接地气。
扣肉：这些人缺乏对读者的关心和爱护。 我们馆长说，新入馆的人，都要在编目实习半年。我是觉得没有必要。我始终觉得接触读者多了，心里会对读者有感情。总之是以为读者更好服务作为前提 。
hanna：我们馆领导这几年‘以人为本’， 尊重馆员个人发展，把本来从事核心业务的比如分类、编目、采访的同志（采编部累，老师也愿意离开）都分解到了看起来高大上的岗位上， 比如阅读推广 、查新、教学等 。
华夏：分类、编目 、采访，这些都可以外包的。
空谷幽兰：图书馆的业务特别在高校，我以为更需要关注读者服务 、阅读、查新，教学做得好学生能更多受益。
hanna：现在学校做智慧校园 ，智慧图书馆也纳入其中，属信息化处负责。这样看起来，趋势就是，图书馆只要提供一些服务即可，作为一个机构可以消失了。
春丽：不要消失 ，可以被合并。
2014：被信息化处合并了。
脉春丽：被信息中心合并挺好啊， 地位提高了。
朗月孤舟：信息中心合并,地位会更加边缘化。
2014：现在有学校是图书馆与信息中心在一起的呀。
朗月孤舟：图书馆与信息中心合在一起非常牵强 。
朗月孤舟：分分合合,合合分分 。
蓝马：现代图书馆从诞生那天起就是存储知识 、整序文献 、确保读者公平获取阅读的场域，并不是说传统形式的采编阅才是图书馆，阅读推广和其他咨询服务就不是图书馆，即使在互联网如此蓬勃的今天，确保信息的公平获取，尤其是海量信息的整序和分类，仍是图书馆的重要职能，只是我们应对变化的步伐走得还是太慢，好似图书馆的知识传播价值变得越来越微弱，在激发人们创新创造的作用上显得越来越不重要。但图书馆确实是传播知识、启发智慧的最佳场所，图书馆人需要清醒的看到这一点，顺应时代开启变革 。
嘉懿：@蓝马 确实如此。 但很多文化组织 /制度虽然声称自己为维护公平获取特定社会资源而存在，但实际上它们主要是保障了中产阶级的公平获取，对这种组织的描述也浸透着中产阶层口味的话语；有些阶层比如精英并不需要或很少用这些社会基本资源；有的社会阶层利用这些资源的成本非常高以至于哪怕是免费的，利用它也成本高昂以至于不利用才是合理的，比如很多西藏牧区的孩子并不参观北京的一个免费公共设施。所以 ，有时候，图书馆让一个乞丐或流浪汉入馆，就可以成为爆炸性的新闻。
河北*安：是 ，一会儿去广州图书馆。
gaozy：若见到书童， 请二位代为向娜娜问好。
河北*安： 争取照相留念。
河北*安：@ 广州书童联系过， 不过听说您后天不在，所以改今天了。
广州书童：@河北* 安 几点钟到？ 我有个早会 ，十点左右搞定 。见群友哈。
河北*安：上午应该一直在广州馆 。
嘉懿：@河北* 安和@广州书童 将进行有史以来第一次面对面会晤，并就彼此共同关心的的图书馆装饰装修布局、服务管理规划等多项议题进行深入探讨，达成一系列广泛共识。稍后，双方将在群里共同发布会面的成果。
广州书童：第一次见网友 ，我怀着忐忑的心情在远处观望， 我到底过去不过去呢。
印度阿三：已明真相的围观群众报告群主 ：左边是书童 ，右边是安。
2014：背包的肯定是来参观的。
图谋：成员之间此类约会进一步常态化。
朗月孤舟：**社将在明日发表社论，社论题目为 ：圕人会面常态化。
印度阿三：题目叫 《有缘千里相会 ，圕人堂中段子多 》—— 安安与书童会面记。
图谋： 圕人堂成员每天可能有 N 起约会， 愿意展示的欢迎展示。
中原劲草：这群里不能整天板着脸来说所谓的行话 ，油麦点好 ，活跃气氛。
图谋：本来就是一个接地气地草根空间。
脉印度阿三：@广州书童 想问一下，你们的自动分拣工作起来吵不 ？
广州书童：我们分拣在玻璃屋里面的，还好。
海边：深圳和广州图书馆的流通量特别大， 自动化程度高。
图谋：很多人去参观学习过 ，心得体会的分享也是很有意义的事情 ，期盼圕人堂成员多一些分享。很多成员对圕人堂有种种期待，希望收获点什么，而收获之源是大家的种种贡献与参与。
gaozy：有朋友问我 ，圕人堂这个平台你这么嗨？ 为什么？我告诉他，凡事但问付出，莫问收获 。要每个人都要有特色，让平台丰满起来，生动起来。
图谋：比如参与‘镜头下的图书馆模样’活动 ，在群文件中分享读书笔记，分享自己各类型理论与实践成果等等 。
河北*安：既然考察呢，