美国图书馆的决策几乎都是围绕预算,即使特别有钱的图书馆也是如此,所以,这种技术在经过成本核算后,很难通过的。不是没有钱,而是钱永远也不够用的。因为美国一般图书馆的复本低,大多数的书的出借率很低,我估计有80-90%的书只出借1-2次,有20-30的书从来没出借过,所以,把钱投到永远也不会出借的书上,实在有点浪费。有这钱,可以做其他事情。中国的文化里攀比的压力比较大,如果他馆有你没有,会有压力,尤其是馆长是外行的话,会拼命想做一些高技术和时代接近的事,这实在是天上掉下来的礼物。这也是厂商的一个阴谋,但这种阴谋只能在少数人决定时有效,而这种决定,在美国一定是通过一个有10几个人的任务组做的。这样极难会作出一致的意见。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.为什么国外图书馆很少上RFID[EB/OL].(2014-05-30)[2024-11-24].http://tuan.pub/server/detail.php?id=6664.
[2].为什么国外图书馆很少上RFID[DB/OL].圕人堂周讯,2014(3):0.
[3].为什么国外图书馆很少上RFID[DB/OL].(2014-05-30)[2024-11-24].http://tuan.pub/server/detail.php?id=6664.