夏夜星：问一下各位老师，馆员的岗位聘任要求是咋样的。我们学校第一次出政策，感觉有些难呢。
张*：首先你们考虑一下你们需要一个什么岗位和能力的人，也就是确定一下岗位职责和任职要求；第二，形式和发布方面，可以直接找一找相关的岗位的公告参考一下。主要就是内容和形式了吧。
雨过天晴：图书馆岗位职责：一、副研究馆员岗位职责（1）了解国内外本专业（行业）发展动态，参与专业（行业）规划并协助实施，取得建设性成果；（2）作为技术骨干积极开展工作研究和学术交流，解决工作中的技术难题，在本专业（行业）核心性刊物上发表高水平的学术论文，或编写技术指导书；（3）指导和培养中级及以下技术人员，完成岗位工作任务。二、馆员岗位职责（1）积极参与专业（行业）规划的实施，取得较好的成果；（2）积极开展工作研究，解决工作中的技术问题，在本专业（行业）刊物上发表学术论文，或参与编写技术指导书；（3）指导初级技术人员，完成岗位工作任务。三、助理馆员岗位职责（1）积极开展工作研究，处理工作中的技术问题；（2）完成岗位工作量。四、工勤岗位岗位职责（1）遵纪守法，具有良好的职业道德，工作认真负责，服务态度好，工作中无重大责任事故，能够胜任本工种各项工作任务；（2）积极学习本工种业务知识，学习新技术和新技能，刻苦钻研业务，熟练掌握本工种操作技能；（3）联系实际制定本人年度工作计划和工作总结，并对本工种出现的各种疑难问题提出解决方案。给您一个参考。
豆洪青*：自己内部聘岗很简单，需要圕人堂周讯（总第161期20170609）这个岗位做什么活，就写什么要求呀。
夏夜星：我们学校人事处的规定，副研究馆员的最低标准是：三年聘期内至少发表一篇核心论文，主持一个厅局级课题。
夏夜星：这不是馆员的岗位职责哦。
印度阿三：如果没达到呢？下次就不聘了？
豆洪青*：金老师这个跟我们这次学校政策类似。
夏夜星：是学校对于副高和研究馆员的考核标准。现在征集意见阶段，看了只是觉得难，但没有横向比较。
张*：那你就把这个要求写上啊。
天涯海角：副研究馆员只做研究要求，不做工作要求？
豆洪青*：我们有聘任要求、级别升迁要求。
夏夜星：没达到的话聘期不合格，奖金打几折就不知道了。
天涯海角：感觉有些难。
豆洪青*：我们评了就聘，不过要升级的话，就有要求。
夏夜星：工作要求我们馆自己的岗位职责里都有定。
豆洪青*：就按你们评相应级别的要求的1/4左右，或1/3就够了，项目最好不要要求。然后进行折抵，如一篇大图相当于什么....
挂机中：我们副高要求近3年不少于4篇中文核心，估计没几个人能达到。
夏夜星：评了就聘还不错呀。
挂机中：学校人事制定的标准。
夏夜星：工作不要开展了，三年全搞研究好了。
挂机中：这个还是我们有可能达到的，其他的标准如科技奖什么的，根本没有可能。
雨过天晴：瞎胡闹嘛！三年四篇核心，那是不做日常工作，专门写作了。
挂机中：近3年。
豆洪青*：我们评了就聘，然后如果没有科研，永远是这一职称的最低级。
挂机中：天天写论文算了。
雨过天晴：我一直提倡科研，但是非常不喜欢为科研而科研，不做实际工作的馆员。
豆洪青*：建议，一篇大图，聘期考核合格。
雨过天晴：真正的研究型馆员，是理论联系实际，能胜任图书馆任何岗位。
我是一*：人各有所长，技术全面的毕竟是少数。
星星：要全能型馆员？全国都没有，美国也没有。
gaozy：大图论文，可以定优秀了。聘期一篇就够了，我认为。
广州书童：分工越来越细，哪有能胜任任何岗位的馆员？
雨过天晴：不需要那么多核心，三年能出一篇我看就可以。
星星：和要求乌托邦一样，自我制造的幻觉。
广州书童：只有胜任任何岗位的领导，没有胜任任何岗位的馆员。
雨过天晴：平常笔耕不辍，发发正经普刊，坚持日常工作，这就是一个研究型馆员。
碧海潮生：能坚持的还是少数。
雨过天晴：只‘研究’，不做实事，于图书馆无益。
gaozy：图书馆里就那么多岗位。我觉得存在多面手，比如我。什么是我不知道的？什么我不是拿到就能做？至于技术嘛，我觉得我尤其擅长技术架构，远景规划。要胡吹海侃，也要打铁自身硬。你们非要不信，我就是年轻馆员的榜样，值得学习啊。踏实，进取，谦虚，谨慎。
雨过天晴：普通图书馆业务比较简单，我想高大上的图书馆是少数吧。
默默：高大上表现在外观？
海边：北大、厦大、清华的学科馆员特别是技术馆员，业务是很厉害的。
我是一*：图书馆圕人堂周讯（总第161期20170609）行政技术应该完全分开，有的人本来适合做行政管理工作的，给安排到技术岗位，本来做不了科研，其实写论文也不行，还想方设法地进职称，易犯错误的，还连累各层领导。
飞飞/mg：把简单的业务做精，把重复的业务做出新意，那就是高大上。
雨过天晴：请原谅我见识浅薄，作为一所二本地方高校，我觉得自己可以胜任馆内任何岗位，就是没做过的，给我半年有信心胜任。
三峡医*：又到一年高考时，又到一年职称评聘时，孩子和家长们一起努力！
雨过天晴：不管怎么样，三年四篇核心，这才是空中楼阁，为科研而科研，我不同意。我的观点，科研应该是从实际工作中慢慢总结出来的，脱离了日常工作技术无源之水无本之木。
三峡医*：我刚刚还在想，要是都研究馆员了，连学术论文该怎么写都不知道，会不会是天大的笑话？
我是一*：我们图书馆的工作，查新短时间内完成，不怎么好做，其它应该不在话下。
印度阿三：科研应该是从实际工作中慢慢总结出来的，高校里的教授怎么写论文的？也从实际工作出发？
雨过天晴：职称谁都想上，但是如果为了上职称就不愿意做实际工作，专门闭门造车，这个要不得，职称应该是顺其自然的事情。
默默：就是上了职称，貌似大家都不用努力工作了。
gaozy：要适当允许别人实话实说，确实是可以做好的。有时候我们很多人谦虚，可能正是因为对很多工作把握不了。
冰激凌*：没有论文不行，光看论文也不行。