关于图情系列职称评审

   圕人堂周讯(总第33期20141226),第12页,让让 整理 王启云 助理   
青荷:‘专业技术能力及业绩条件’中正高要求:取得副高资格以来,‘主持或主要参与完成省(部)级以上科研课题1项,或市(厅)级以上科研课题3项,并验收合格。’。
青荷:江苏正高课题条件比起安徽来,令人愉快很多。
广州书童:上面那个正高条件好像不难呀?
图谋:这个难与不难的可比性非常低。
青荷:安徽的正高课题要求是2项省级以上课题。
青荷:一本专著,5篇文章。
广州书童:主持或主要参与大有不同。
广州书童:弹性真大。
青荷:主要参与者的标准是:省级以上课题前3名,国家级前5名。
青荷:2项是主持。
图谋:事实上也是因人而异。
青荷:论文,单打独斗即可;课题,却非一己之力可得。
图谋:事实上也就那么回事。
青荷:当前林林总总的课题不少,算不算数,怎么给你算数也是问题。比如高校校内课题,居然是一点用也没有了,不算市(厅)级课题(学校是正厅级)——所谓某种级别课题,是以政府机构设立为标准。
青荷:高校课题都不算。
图谋:有点模仿江苏的痕迹,实际上江苏并未那样执行。
青荷:安徽省几年前就这样搞了,正高必须主持完成2项。
青荷:我还以为全国都一样呢。
青荷:哪知道安徽省这么变态啊,尤其是文化部门,教师系列也就1项省级课题要求。
广州书童:你要评正高?去读个博,啥都有。
青荷:这倒是一个方便法门。
青荷:只不过,如图谋老师说,人生不仅是课题、职称,去读了,结果某些东西让人不爽,也是难过。
图谋:读n个也不见得有,这个看个人境遇。
圆梦美玉:河北省的。
圆梦美玉:我们是省级3项。
青荷:没有专著论文要求吗?
圆梦美玉:有。
圆梦美玉:这只是课题。
青荷:我说吧,这个系列有点过于高大上圕人堂周讯(总第33期 20141226)- 14 -啊。
图谋:不少上去的根本不需要这些东西,倒是不少有这些东东的上不去。
青荷:这到底是自我歧视呢还是社会歧视呢。
圆梦美玉:因为有第四条,领导们都好过。
青荷:图谋老师说的对,功夫在人脉。
图谋:事在人为,如是而已。
青荷:据我观察看来:安徽省近两年评上正高的,有的参与的课题没达标,或者与图书馆毫无关系,但,都晋了。
素问:这些职称条件真有意思,从来不说在本职岗位上干了什么,能够干什么,稍微细致一点的要求都没有。按这样的条件,图书馆倒是像个科研岗位。
图谋:哪都差不多。
青荷:不是‘好过’,是要求相对令人愉快些。
图谋:你去实际了解一下,人家真的愉快么?
青荷:‘愉快’是要求相对低一点。
图谋:有人认为江苏的‘好过’,我算是见识过当事人,或许并不是旁观者感受到那样。
12037:2个3个的主持项目,没有关系,真拿不来。
素问:我就知道少数高级职称的根本不懂编目,分类法也不懂,照样高级职称。
图谋:实际评审时,调低了。
12037:倒是对论文没要求了,至少C刊有个要求,也好多了。
素问:这种职称和能力不配套多了去了吧,教授不能上讲台的不是大把。
12037:不过,核心,人家花钱就解决了,更不公平。
12037:我副高在校内搞了3年才冲出去,去年被一个中专文凭的护士给拿下马了——没办法,人家关系杠杠的。
圆梦美玉:过有过的理由啊。
素问:中专不能评高级吧?实验系列大专才能搞个副高。
素问:中专能够评上中级也是70岁左右老人那一辈了。
图谋:那些都不是事。
圆梦美玉:可以走破格。
12037:现在好多图书馆没有岗可聘,也就评不了职称。
图谋:那方面的问题,其实永远理不清头绪。

以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.关于图情系列职称评审[EB/OL].(2014-12-26)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=724.

[2]青荷,图谋,圆梦美玉,等.关于图情系列职称评审[DB/OL].圕人堂周讯,2014(33):12.

[3]青荷,图谋,圆梦美玉,等.关于图情系列职称评审[DB/OL].(2014-12-26)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=724.