图谋：王新才 . 庶功应不唐捐弃——我与图书馆及图书馆学的缘分. https://mp.weixin.qq.com/s/g66Ot2jjsI96pyUQ3P5lPA 人的一生，一些事情或许早就命中注定，再怎么挣扎都摆脱不了，譬如我与图书馆学的缘分，或许就是这样。我当初到图书馆做馆长，一点初心便是推动大学生的阅读，推动信息素养的普及。我在‘馆长寄语’中曾引狄更斯的《双城记》中的名言，以为在这样一个时代，只要我们养成学习的习惯与分辨的能力，并据之去努力，去改变，即使它是愚蠢的、怀疑的、黑暗的、令人失望的或最坏的，也能变成智慧的、信仰的、光明的、充满希望的及最好的，因为杯水虽灭不了车薪之火，但我们每人都有一杯水。且功不唐捐，只要努过力，那天街草色，乍看似无，而遥遥自有春意。
作者简介王新才，男，1965年生，湖北汉川人。武汉大学信息管理学院教授，博士生导师。1985年、1988年及1994年先后毕业于武汉大学信息管理学院，分获学士、硕士及博士学位。2002年至2003年美国匹兹堡大学信息科学学院访问学者。2005年至2013年任武汉大学信息管理学院副院长，2013年至2021年任武汉大学图书馆馆长。2006年入选教育部新世纪人才支持计划。现主要社会兼职有教育部高等学校图书馆工作指导委员会副主任，中国图书馆学会阅读推广委员会副主任，武汉大学古籍保护暨文献修复研究中心主任。曾任中国图书馆学会常务理事，湖北高校图工委副主任兼秘书长，及湖北省图书馆学会副理事长。
承担《图书馆学基础》《中华诗词审美》等课程。主持及参与项目多项，著有论文百余篇及《中国目录学：理论、传统与发展》《大学图书馆阅读推广》《政府信息资源管理》等著作二十余部。主要研究领域为目录学、文献整理、政府信息资源管理等。
图谋：图匪在微信朋友圈分享了此文，评论为：‘多斜杠教授，集目录学图书馆学情报学档案学为一体的诗人馆长，人生故事很精彩！’。
王新才先生的文笔很好，幽默风趣。摘选一段：‘当年王余光老师极具亲和力，身边总是有一大帮志趣相投的朋友，像王三山，晚他一年留院做教师，因合称二王，我留院后就成了三王，后来王子舟来院攻博，也混在一起，就有了四王。余光老师只承认二王，因为子舟兄要比他大两岁，子舟读博的时候喊他余光老师，后来熟了，就慢慢改称余光兄，不多时连兄也省去，眼瞅着就要叫余光弟了，师可忍，叔不可忍，难能摊得一个师叔地位的三山兄有时就挑拨一挑拨，余光老师于是坚持只有二王，然后侧过头暗笑，更不改口。一帮人时不时就约在一起逛书店，同行的多半还有何锡章教授、贺修铭兄及黄鹏副馆长等，店逛完后，就吃苍蝇店，间或也打打麻将。第一次打牌是在贺修铭住的湖边六舍，我不出意外地赢了，还不少，一帮人不免就有些畏惧。我老伴炖得一手好汤，有一次到我租住的地方喝汤，喝完后还没等我拿出麻将，余光老师就坏坏地一笑，领着几位便扬长而去。后来余光教授和王子舟兄先后去了北大高就，修铭兄也早早地去了益阳赫山从政，留在武汉的一帮人就很少再聚在一起买书吃酒兼打牌，那些如花乍放的快乐也随之风流云散了。’。
iceberg：写的真好。
申扎小图：当年有些馆员拿到索书号后，走进书库呆一阵子后便出来说没有，实际根本没有去书架找书。
千由子：或者他没有找到？
图漾：宋医生说的这种情况有可能存在。当年我就遇到过，索书单递进去说没有，过了一会我给另一个管理员就借出来了。
千由子：这就是个别人的问题了。
图谋：我不知道宋医生想表达什么意思。我看了前述交流之后，也有些感慨。当前‘馆员‘换成图书馆工作人员表述，或许更符合实际。图书馆工作人员的情况构成是比较复杂的。个体的职业能力、工作质量是千差万别的。图书馆界的图书馆服务质量与服务标准，先后有一些文本，但大多数没能得到较好地贯彻与落实。当前，无论是对于图书馆工作人员自身，还是普通用户，真的很难知道图书馆工作人员该干啥、能干啥……。
图情后学：工作人员进书库这段，本人没有亲眼见到，做出‘对方没有找书’的判断，多少有些臆断，中间有几种可能性。
图谋：图书馆的上级主管人员不知道，图书馆馆领导也不知道。这些年，好些馆或主动或被动进行了业务外包，有种说辞是让图书馆工作人员解脱出来，去做更专业的事情。吊诡的是，外包业务中有一部分恰恰是体现专业性的（或者说更为急需的），‘更专业的事情‘很大程度上虚无缥缈的，想做就做，可做可不做。这样的尴尬局面，导致图书馆人力资源投入一再缩水。高校图书馆的情况，
大约从2010年至今，有为数不少的图书馆人力资源缩减了近一半，馆舍、馆藏量、服务内容较2010年有大幅增长或增加，大幅减员之后，图书馆照样在转。具体到宋医生说的‘当年有些馆员拿到索书号后’，我是存在疑问的。比如是不是真的是馆员（图书馆工作人员）？是不是新来的（还未接受过相关训练）？是不是工作态度有问题（故意敷衍了事）？
申扎小图：我那时图书馆实行闭架制，借书要先查目录，填写索书单，交给图书馆员工，由员工到书库找来，再办理相关手续借出。每个本科生可借5本书，借期一月，超期要罚款。记得每一本书后都粘贴有一个小纸袋，袋中装有一张小卡片，借书人要在卡片上填写姓名学号日期之类。我早已忘记我借了哪些书，只记得很多的时候索书单交给馆员后往往半天不见出来，出来了也往往是一句‘书没有了’，因此对图书馆的印象极其不好，直到后来在现在的风雨体育馆开办了文科开架阅览室，才得以自由阅读。闭架的方式突出了图书馆员工的重要，他们成为一本书能不能到达读者手中的关键。我做馆长后，一位副馆长就曾告诉我，当年有些馆员拿到索书号后，走进书库呆一阵子后便出来说没有，实际根本没有去书架找书。
图谋：还有一个实际是，依照索书号找书这样的小事（看起来如此），还得看具体情况，并不是所有馆员应知应会（也没有这样的硬性要求）。当前图书馆的情况是存在很大差异的。不少馆馆藏地繁多，编目质量良莠不齐，排架整件质量不一，工作人员个体素质（包括是否‘眼明手快’）……找书这事有可能还真有一定难度系数。好些高校馆，有开展找书比赛之类活动，这类实践表明，做的好的是真好（又好又快）。
图谋：宋医生贴出的，原来是截取王新才先生《庶功应不唐捐弃——我与图书馆及图书馆学的缘分》（https://mp.weixin.qq.com/s/g66Ot2jjsI96pyUQ3P5lPA）中文字。上下文和具体的语境非常重要。还得去读原文。
biochem：我如果是转帖文章，一定是认真读了一遍之后才会转到本群。
图谋：王新才先生回忆的是1981年考上武汉大学图书馆学专业后的借书体验。距今42年了。
申扎小图：现在读者在OPAC系统上，能看见图书在架情况，不在架的提交不了借书申请，闭架书库的工作人员不能偷懒了。
图谋：实际情况并没有那么简单。
申扎小图：我之前在国家图书馆，闭架借书就是网上申请，人工取书。
图谋：当前各馆使用的公共查询系统，能在一定程度上起到辅助作用。受诸多因素影响，可以说是良莠不齐。
北二外王*：@图谋 体现专业性的工作，外包公司也可以做呀。
图谋：当前的情形是，不仅是可以做，而且做的更好。