瓶子：应该是隐晦的说法吧，毕竟不是所有捐赠都适合馆藏。
pww：@徐徐清风z发的是一张长图，点开，往下划拉，看看清楚。不是免费捐赠，人家目的是要卖书，要收费的。
徐徐清*：但第一时间回复表明立场的这句话，肯定不妥。
pww：真想送书，直接邮寄给各大图书馆好了。
徐徐清*：不如直接说你的作品不适合我馆收藏就好了。
我爱指*：我个人觉得不接受文科类书籍捐赠也可能是出于意识形态方面考虑，也未尝不可，毕竟图书馆很多时候不可能对捐赠的图书都从头读到尾的。当然和这位一直发签售的是两码事，这个回复我觉得很有智慧，尤其是sweetbaby。
pww：杨*们自称‘资深读书人’，还要影响亿万国人养成阅读习惯。看起来真是让人肃然起敬。
pww：馆长不回复推销者，不回复本身也是一种态度，却还不停地骚扰为了卖书。
图穷：@z图书馆不是闲置书籍的回收站，更不是‘垃圾’寄存所。很多所谓的文人自认为自己的’作品‘都是精神食粮。
pww：@图穷理一下，很有趣呀，要不怎么看出他一个资深读书人的真面目，馆长回复得很好呀。
bio*：@pww影响力到底有多大，要进一步观察。
z：@图穷连续两年多一直持续发推销，前天晚上哀求我回复一下。不想伤别人，其实完全可以说：不要再骚扰我了，或者直接拉黑。其实以意识形态的方式只是善意提醒他一下。没想到给我一个神回复：sb。
图穷：一线城市的房价好几万一平米，图书馆的馆舍面积也是有限的，公共图书馆的公共空间资源属于公共物品，干嘛要为那些自称’文豪‘的私用。高校馆是也是高校的固定资产，没有义务为那种人服务。
pww：馆长给他有一个更神的回复。