度量衡：王德峰教授居然让大家不要去读他写的书。
图谋：这段视频也是很好的阅读推广。其实，作者说辞或者说意见看法，只是个人意见或建议，其理解亦是因人而异。出版方及读者会有自己的判断与选择。对于这个个案。成功地引起了我的注意。之前，没有听闻过王德峰，不知道他有什么作品，看了一段视频后，立即引起了注意。演讲者是复旦大学哲学学院教授，作品丰富。读秀搜素第1页（还有若干页，有的可能是同名者）：[1]王德峰著.艺术哲学[M].上海：复旦大学出版社.2015.[2]王德峰著.哲学导论[M].上海：上海人民出版社.2000.[3]王德峰著.哲学导论[M].上海：复旦大学出版社.2014.[4]王德峰编选.梁启超文选[M].上海：上海远东出版社.2011.[5]王德峰著.寻觅意义王德峰人文讲座·随笔[M].上海：上海锦绣文章出版社.2007.[6]复旦大学哲学系主编；WDF著.艺术哲学[M].上海：复旦大学出版社.2005.[7]（德）彼得-安德雷·阿尔特著；宁瑛，WDF，钟长盛译.恶的美学历程一种浪漫主义解读[M].北京：中央编译出版社.2018.[8]吴晓明，王德峰编选.鲁迅文选[M].上海：上海远东出版社.2011.[9]梁启超著；王德峰编选.国性与民德梁启超文选[M].上海：上海远东出版社.1995.还发现一个特点，他的书在读秀学术搜索平台，大多可以直接阅读电子书。WDF教授让大家不必去读他自己写的书，实际是谦辞。《哲学导论》那本书还是'21世纪大学文科教材'，对于该门课程选用了该教材的学生，要好好去读。他的很多书，实际上在评职称等功利性场合是无用的，比如他编选、翻译了不少书。《哲学导论》是王德峰教授写的教材，哲学教材，写得像学术随笔，可读性很强，难能可贵。
麦子：@图谋怎么说呢，这就涉及到内行看门道的问题，这个教授的确是比较谦虚，因为毕竟他不说自己也可以，但他比较坦荡。不过，他指的这些书是英文里说的survey之类的书，就是把一些东西梳理一下，也就是几个月前这里争论的并不愉快的那个：编和著的问题。这么说吧，美国如果要tenure，你如果只有survey类的书，那是很难通过的，因为这类的书其实是拿来赚钱的，没有太大的（客气的说法）学术价值，因为对知识的贡献有限。这类的书:概论introductionto....，我在做馆藏的时候，常常是跳过的，尤其是那些比较大的学科，因为此前写过的人一定不少，当然，不懂这行的，会认为这些看上去都是很重要的，怎么可以没包括呢？但对我来说，这些其实就是一类教科书罢了，如果老师课堂要用，把这交给课件阅读就好，我是不想加入馆藏的。