兔兔猫：请教一下，资源推送服务与阅读推广服务，两者算是两个不同概念还是相互有交集?是不是可以理解为一个是对点，一个是对面？
图慕：一般认为是两个不同的服务吧，你说的应该算一个区别，但我觉得不是重点区别。资源推送也可以对面，它是否更强点对馆藏的推送？阅推嘛，就很泛了。
兔兔猫：阅读推广大部分也是针对馆藏吧?
图慕：这可不一定，从根本上上，阅推是为了推一种读书习惯，读书理念，那么它完全可以脱离馆藏进行。资源推送就很明确了，我把我的推给你。相对于阅推而言，更可以理解为是一种实体资源的推送。当然，阅推依赖的也是资源这种实体，好像在很多普通大学里，这两个工作不是一个部门做的。资源推送更注重专业推送，更适合归于学科服务，阅推不仅实践中做专业阅推的少而且理论上好像也认为专业推送不属于阅推范围。
兔兔猫：资源推送属于学科服务，阅读推广属于读者服务，是不是可以这样理解?
图慕：我觉得可以。
南理工勇*：我觉得本质上都一样，都是通过推广行为让受众获得知识，只不过在实操上，阅读推广侧重通识教育，资源推广往往是侧重各学科专业知识。
雨过天晴：楼上有说‘阅读推广完全可以脱离馆藏进行’这是不准确的，具体到图书馆工作，阅读推广必须基于馆藏。王波老师在《中外图书馆阅读推广活动研究》一书中，对图书馆阅读推广所下的定义，讲得非常明白。我的想法是，资源推送的重点在于将馆藏资源告知读者，让大家知道有这些资源，至于读不读，怎样读，图书馆不做过多的推荐。而阅读推广的重点在于找出馆藏资源的特点，思考其目标读者，想办法增强资源的吸引力，吸引读者来阅读，并且在力所能及的范围内进行一些导读。
兔兔猫：这样理解的话，两者是不是有交叉，都是基于馆藏资源开展，前者侧重告知读者有什么，后者侧重吸引读者来用？
雨过天晴：我觉得有交叉。在有些馆里，是一个部门做的，比如我们馆，部门名称‘阅读推广部’，岗位名称‘学科馆员’，我们的工作内容包括了资源推送和阅读推广两部分。
兔兔猫：资源推送更强调对读者需求的把握，阅读推广更强调对馆藏资源的把握，这样理解合适否？
雨过天晴：说反了，应该是阅读推广更强调对读者需求的把握，资源推送更多强调馆藏资源。我理解，阅读推广的前期工作，是对馆藏资源和读者需求的双重分析，找到契合点后加以推广。资源推送更重视本馆有什么资源可以告知读者了。
长恩：如果把资源推送的‘推送’换成‘推广’，那么就转换成资源推广和阅读推广的区别。我觉得前者强调对象是图书馆资源，包括纸质与数据。不过我个人认为‘资源推送’这个说法与数字资源更搭，后者强调目的是阅读，主要是发掘读者的阅读兴趣、促进读者的阅读行为、养成读者的阅读习惯。按这样理解的话，这两个词是在说不同的事情，不是完全相对的概念，有很大的重合部分。资源推送也能促进阅读，阅读推广当然要以馆藏资源为基础。
兔兔猫：谢谢各位老师的解答，我大致明白了。