图谋：王蒙《图书馆的光亮》 https://mp.weixin.qq.com/s/A_U5Ue-BPF8L1BumknAE6g。
图书馆是国家经典的宝库，是图书、知识与文化文明的天堂，是历史的光照，是民族的尊严与荣耀，是文化的慎终追远与百世流芳。在一座座国家的、地方的、城市的、乡村的、公共的、私人的图书馆面前，我们将更有信心地面对人类的各种过失与错讹、危难与挑战，我们会增强对于人类历史与文明的信念。图书馆是国家经典。
猫奴一枚：读书是一件很值得推崇的事，图书馆的存在也很伟大，可是人们却在渐行渐远，虽然是时代发展进步的必然现象，但心中还是难免有些悲哀，有些困惑和忧虑，更不知前路又如何。一到世界读书日，图书馆就开始大张旗鼓的做文章，不知是好事还是坏事，反正心中充满了悲哀。
低调：423是图书馆最后的骄傲。
biochem：缺什么就喊什么。
猫奴一枚：如果没了世界读书日，图书馆又该如何？
低调：我国有自己的全民阅读大会。
猫奴一枚：读书是一件个人的事情，是一个安静的活动，现在却需要大动干戈，真是有趣。
猫奴一枚：过去实体商店遇到节日人满为患，如今萧条到门可罗雀，图书馆会不会是下一个如今商店的尴尬对象呢。
biochem：正常现象。大家都网购，实体店萧条也是必然。如果能从手机和电脑端得到自己需要的各种书籍，为什么一定要到图书馆读书？
猫奴一枚：我现在也是买东西第一时间想到的是网购，我们这代人多少还有些实体店的情节，比我小五六岁的人早都不去实体店了。
天天：放心吧，不会的。独生子女的一代人门承三代以上，手里有房子，租出去收租也不用去工作，可以天天来图书馆躺平、发呆。
品：如果不是在图书馆，或者和图书相关工作工作，一个月去图书馆的次数有多少。
天天：现在不是缺劳动力，是劳动力因为有资源不劳动罢了。
品：@天天 如果是这样，更不会去图书馆了，自己不是有房，有钱吗，不就等于自己有图书馆吗。
天天：图书馆工作和研究的起点来于社会，也必将归于社会。脱离社会学而研究图书馆学是孤立的、经不起时间考验的。
品：看看大作家，大收藏家等一些著名人士的书房，比一些小图书馆好多了。
天天：可以从社会学角度来研究图书馆读者的大头啊。一大头是希望，学生为主。一大头是没落，手里有资源来无聊躺平的。
cpulib*：我们学校是全校搞读书节，各学院都在搞，感觉图书馆已经没有优势了。
天天：你的读书节让学校资源流动了吗。
cpulib*：什么资源？
品：本来读书节这种活动就很虚很滑稽。
cpulib*：图书馆搞不过学院的。你没学生。
天天：人财物信息数据等等。
cpulib*：人家不需要啊。活动而已。
图谋：有些问题的交流与探讨，过于发散，也是一个问题。
cpulib*：而且现在学校搞一站式社区，有小型图书室。活动都在一站式社区搞。
图谋：各行其是，各说各的理。
cpulib*：图书馆不也是请别人讲座嘛，学院资源更广。一站式社区是教育部项目。
图谋：现在好多工作，作秀远大于做事。有些举措，实际上是跟着感觉走，紧抓着梦的手。
猫奴一枚：@cpulib2009 图书馆绝对搞不过学院，没有学者资源，没有支撑的学生群体，没有可加分的优势，等等。
cpulib*：还有学院没报上来的呢。
图谋：相互间割点韭菜。
猫奴一枚：读书活动我虽然没有具体做过多少，但我思考关注过很多，图书馆阅读推广有很多瓶颈逾越不了的。
品：读书节活动多给参与人员实惠。发点实用的物品，发畅销书，活动效果应该不错。
图谋：cpulib贴的节目单，大约是响应书香校园建设之类。阶段性的较为密集的举措，可以追根溯源。
猫奴一枚：我们学校文学院一个老师主创的读书活动，从大一到大四，给他的学生每学期推一个读书书单，从大一到大四毕业。然后让学生定期汇报读书情况，做读书笔记。
图谋：关于‘活动效果‘，不同的角度需要有不同的获得感、成就感。
cpulib*：这对图书馆是每年习惯性做的一件事，很难有突破。对学院来说是新鲜事，加上有一支年轻辅导员队伍，有冲劲，搞花样有很大优势。
图谋：很多场景，主要是为了宣示‘做了工作’，有图有真相就好。
品：很多活动的角度太多，唯独少了读者角度。
图谋：大多数情形，读者只是群众演员。
biochem：为年终总结积累素材。啥都要留痕。
品：有没有可能，可以策划一个‘不读书’的活动。
cpulib*：图书馆可以搞美食节，插入读书活动。
图谋：当前是文旅融合，好多馆实际已有多种多样的探索。
cpulib*：像这种要不要图书馆没啥关系。图书馆的自信在哪呢。
图谋：图书馆做活动，着力点原本是立足图书馆资源与服务，提升资源利用率及服务效能。
天天：做做专业的学术读书会吧。各专业都应该列有必读书目，然后每周开读书交流分享会，轮着来。我见陕西师大、西北大学等历史学科有隋书班，听听年轻人分享分享，感觉也挺好的。图书馆专业不列必读书目，不做传承，就如令狐冲的弟子听都没听过风清扬了。
图谋：当前，许多图书馆自身是‘一头雾水‘，要人没人，要钱没钱。
图谋：图书馆做的阅读推广活动，也确实有做的挺扎实的。种种原因，知晓度并不高，甚至有可能认可度也不高。原因是，好些事情真的是事在人为，因人而异。之前，圕人堂群试图推动做一些宣传，便于学习借鉴。后来发现，这事实在是不好做。
徽子：@biochem 实体书的感觉，图书馆的氛围。
图谋：在当前的数字化网络化多元化业态环境下，图书馆的资源与服务实际上是随时随地全天候（7*24小时）服务，这种表述实际上符合实际的。到馆服务（物理图书馆），利用图书馆的空间、纸质馆藏等是利用图书馆；借助网络利用图书馆提供的资源与服务，也是利用图书馆。以文献资源经费为例，江苏省本科院校数字资源与纸质资源经费投入比例为7:3。
图谋：在高校，有许多老师和学生没有利用图书馆（主要是指没有利用图书馆的空间资源或借阅图书馆纸质馆藏），实际上大多数属于‘间接’利用（比如借助网络，利用所在高校的资源与服务）。
天天：社会发展驱动图书馆业务再造与重塑，图书馆只是社会的一部分，脱离社会而单谈图书馆，就如现在MP3厂家硬要民众用MP3。。
图谋：前几天，提及较多的是清华大学图书馆。截至2023年底，清华大学图书馆（含专业图书馆及院系资料室）的实体馆藏总量约597万册（件），电子图书958.16万册（注：各类数据库943个；电子期刊18.06万种；电子图书958.16万册，电子版学位论文1399.84万篇。）。校外访问非常便利（见：https://lib.tsinghua.edu.cn/tjfw/xwfw.htm）。
对于这种类型的图书馆，纸质馆藏有一定幅度下降是正常的（电子图书的品种比纸质馆藏品种多得多，而且有加较大比例的纸质馆藏可以获取到电子图书）。
但还要看到一个实际，我国还有许多高校图书馆是依赖纸质馆藏的，数字资源投入力度很小（高校图书馆电子资源购置费的离散程度大，馆际差别明显，而且差距正在逐年增大。比如2022年有的馆数字资源经费为5千元。具体到电子图书，数量很有限，且相关网络服务未跟上，利用不便。）。
图谋：共有1256所高校图书馆提交了2022年度馆藏纸质图书累积量的有效数据，纸质图书累积总量约为17.19亿册(2021年是16.97亿册),馆均值为136.9万册(2021年是131.5万册),中位值为115.7万册(2021年是109.1万册),众值为53.3万册(2021年是49.0万册),标准差为99.3万册(2021年是97.6万册)。纸质图书累积量最小值为13118册，最大值为8092470册，后者约为前者的617倍。（信息来源：吴汉华,王波.2022年中国高校图书馆基本统计数据分析[J].大学图书馆学报,2023,41(06):63-72.）。
图谋：关于高校图书馆借阅量下降话题，圕人堂上个月策划了专题讨论。这个专题应该是有较强的现实意义的。‘高校图书馆借阅量下降’只是一个‘表象’，圕人堂话题在‘追寻’或‘剖析’根源。倘若留心，当前圕人堂服务体系中的‘高校图书馆借阅量下降’相关内容，涉及的信息量很大，远远超越‘借阅量’。比如涉及大学基本办学条件指标修订、馆藏政策、版权、图书馆的未来等等。
图谋：有些问题的解决，很难立杆见影，可能需要经过长期的努力。图谋自身职业生涯中，感触较深的是，两个数据库（一中文一外文）的涨幅问题。当前，中文数据库的涨幅问题，2023年得到了较好地缓和（国家有关部门采取措施的结果）。观察者视角，结果实际是长期努力的结果，而且不仅仅是图书馆业内的力量，舆情或者说社会反响的力量功不可没。‘高校图书馆借阅量下降’问题，实际上不单纯是图书馆业内的问题。‘高校图书馆借阅量下降‘问题，问题是这个真问题，确实应该值得图书馆及其利益相关者高度重视的问题。
图谋：图谋.图书馆的光亮——关于阅读推广的思考. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1430551.html
图书馆的光亮，您感受到了吗？新业态环境下，阅读推广可谓任重道远。尤其是图书馆主导的阅读推广活动，更需要呈现的是——光亮的图书馆，警惕‘灯下黑’！‘让图书馆员发光、让图书馆学发光！’需要更为切实地重视起来。
该文侧重梳理图谋今日上午的发言，对即兴交流内容稍作整理，期待粗浅的思考，能够有些许参考价值。让www老师见笑的那句有别字，梳理后的调整了：‘现在好多工作，做秀远大于做事。有些举措，实际上是跟着感觉走，紧抓着梦的手。’。
远归：‘读书是一件个人的事情，是一个安静的活动，现在却需要大动干戈，真是有趣。一到世界读书日，图书馆就开始大张旗鼓的做文章，不知是好事还是坏事，反正心中充满了悲哀’（来自图谋博文）。我也对高校大张旗鼓地办读书节类活动很是反感。高校图书馆做做‘阅读促进’类活动，进行‘为书找人’类事务也是本份和常态之事。结果弄出那么多事来，打扰了高校馆的清静和从容。这里反复强调是高校馆，公共馆‘全民阅读’推广。
弯曲的*：@远归 每年的读书月活动如果不能让读者打鸡血般地兴奋、不能让读者震撼般思考、不能让读者知道时间去哪了、不能让读者知道阅读与美和生命的关联，就不是一个好的策划。
猫奴一枚：@远归 某校很多年前读书节时搞文化街，更是远离了图书馆的本业，近些年才回归到正儿八经的阅读推广活动。