逆风飞翔：请教一下各位老师，大家图书馆的查新查引工作是如何开展的？
闽农林*：@逆风飞翔你可以先去一些图书馆的官网，看看他们公开的流程。比如这个网页就是我们学校图书馆的相关工作流程简介https://lib.fafu.edu.cn/3466/list.htm。类似这种资料，基本都是公开的——虽然不会涉及具体工作细节，也可以作为参考。
图谋：其实这类工作是要从实际出发的。对于没有能力购买科睿唯安系列数据库的，通常是委托兄弟院校或其它具有教育部或科技部查新资质的机构做，需要沟通协调好（一是内部职能部门之间的沟通，二是与委托机构之间的沟通协调）。无论怎么做，得考虑输入输出，尽可能地量力而行、因需而变。依托自身的资源与服务，自个能做的事情自个做；如果自身解决不了的，得寻求合作或提供解决办法供参考。比如零星的需求或个别特殊需求，可以让用户直接联系提供社会服务的查新站。比如群文件中有：中国科学院兰州查新咨询中心工作介绍（推广）.pptx，是可以参考的。图书馆的资源与服务，实际是存在'数字鸿沟'的。具体到个体馆，校情与馆情千差万别，‘大家的做法’不见得对自己有参考价值。
cpulib2009：查新得有资格，没资格得找有资格的合作。查引得有一些引文数据库，比如webofscience。
图漾：查新需要资质，没有资质人家也不认可。培养一个查新员需要多年，不是上来就能做的，而一个查新站需要多个查新员。还要有相关数据库支持，比如专利数据库，比如麦子们看不上的dialogue。
诲人不倦：人家要新，如果你的结果不新，影响人家立项或获批，肯定卖力不讨好。所以这个东西本身存在的就很尬，新不新自然有业内专家评审，依赖数据库检索的报告只能作为参考，甚至专家根本不用参考，业务动态了如指掌。
逆风飞翔：感谢各位老师提供的建议和意见，我再仔细研读一下相关资料。