出版业认为的“版”和图书馆认为的“版”的区别

   圕人堂周讯(总第544期20241011),第11页,宋晓莉 整理 王启云 助理   
扣肉:群里是不是曾经探讨过,扣肉:
图谋:扣肉老师分享的信息,貌似涉及多个问题。
PE~HE:@扣肉 最近就在搞第四次全国文物普查,一般相关单位都会收到通知。
扣肉:@图谋 对。‘版’和‘刷’。
扣肉:因为我想起我馆有的书,第一页上明确写着比如 1926 年版,但是这个书的品相,不足以支撑它是当年印刷的,甚至有可能是 21 世纪印刷的。从调查统计角度来说,这册书不足以称之为文物。
图谋:这方面的问题属于较为专深的问题,圕人堂群中的交流与探讨,即便有所涉及,层次亦有限。倒是估计会有成员有深入了解,甚至专门研究。图书出版发行、古籍版本研究等都有行家。圕人堂群,出版领域的专业人员、图书馆领域的专业人员,均有成员在群。二者对‘版’的认知是否存在不同?可能得看具体应用场景。
我用‘图书出版版次的含义’向文心大模型4.0 Turbo 提问,得到的答案如下:
图书出版版次的含义可以从以下几个方面进行阐述:
一、版次的基本概念版次,是出版印刷发行图书时在版权页中标明的关于该书版本和印刷次数的记录,它指的是书籍内容经过修订后的版本次序。具体来说,版次用于标识同一本书在不同时间、经过不同修订后的出版情况。
二、版次的分类与标识初版:书籍第一次出版印刷的版本,版权页上会标注为‘某年某月第一版,第一次印刷’,这叫初版。再版:书籍在初版之后进行了内容的修订、删改或增加,并重新出版,如第二版、第三版等。如第三次印刷发行时内容经过重大修改,版次和印次就要重新算,要称为:‘第二版第一次印刷’。重印:书籍内容未做变更,只是重新印刷发行,版权页上会注明为‘某版第几次印刷’。
三、版次与印次的区别
版次:指的是书籍内容经过修订后的版本次序,是出版印刷发行图书时在版权页中标明的关于该书版本和印刷次数的记录。版次变更意味着书籍内容的更新和完善。
印次:则是指从第一次第一版开始计算的累积印刷次数,即同一版次有多少次重复的印刷次数。印次增加不代表书籍内容有所变动。
四、版次的意义与作用版次反映了书籍内容的修订和更新情况,是读者选择最新、最准确版本的重要依据。同时,版次也是图书出版历史的重要记录,有助于读者和研究者了解图书的出版历程和修订过程。综上所述,图书出版的版次是标识书籍内容修订和版本次序的重要概念,对于读者选择图书、了解图书出版历史具有重要意义。
图谋:再进一步提问:出版业认为的‘ 版’ 和图书馆认为的‘版’不是一个东西?提供的答案为:
出版业和图书馆对于‘版’的理解确实存在一定的差异,这种差异主要源于各自的工作领域和关注点。在出版业中,‘版’通常与书籍的出版和印刷过程紧密相关。它指的是书籍内容经过编辑、校对、设计等一系列流程后,最终形成的可供印刷的版本。在出版业的语境下,‘版’更多地强调的是书籍内容的最终确定性和可复制性。例如,一本书可能会经过多次修订和校对,形成不同的‘版’,每个‘版’都代表了书籍内容在某个时间点的最终状态。
而在图书馆中,‘版’则更多地与书籍的收藏、分类和编目相关。图书馆在收录书籍时,会关注书籍的版本信息,以便对书籍进行准确的分类和编目。在图书馆的语境下,‘版’不仅包含了书籍内容的最终状态,还涉及到了书籍的出版背景、作者信息、出版时间等多个方面。图书馆通过记录书籍的版本信息,可以更好地为读者提供服务和支持。
尽管出版业和图书馆对于‘版’的理解存在一定的差异,但两者并不是完全割裂的。实际上,出版业和图书馆在书籍的出版、收藏和利用过程中存在着密切的联系和合作。例如,图书馆在收录新书时,会关注出版业发布的最新书籍信息;而出版业在推广新书时,也会考虑图书馆这一重要的销售渠道和展示平台。
综上所述,出版业和图书馆对于‘版’的理解虽然存在差异,但这种差异是基于各自工作领域和关注点的不同而产生的。在实际工作中,两者需要相互理解和合作,以确保书籍的顺利出版、收藏和利用。馆藏文物的界定与认定是专业性更强的问题。版本认定,需要综合更多因素进行考量。当前的图书馆工作人员,能够胜任馆藏文物调查工作的为数并不多。我做点铺垫工作,希望能起到‘抛转引玉’作用。更深入的交流探讨,群成员可以进一步分众分类,另行选取合适的方式(比如另行组建群聊或微信群等)。
中原劲草:@扣肉 民国出版物的情况是相当的复杂,只有做过一定研究或关注的才容易明白,它比古籍要复杂的多。古籍一个板有前印、后印之分,其实是相当于一刷、二刷、三刷,改动的是极个别的字或是有断板等。但民国时期的出版物则是地区版加国难前后版,以及革命伪装本等等,国图 14 年后就在牵头做民保的普查,可谓是功德无量,如果不是唐弢等当年做过民国出版业、报业的从业人员是很难说清楚的。所以做这个普查是离不开这些当事人的回忆散文的辅助的,关键是这些文字比较分散。
扣肉:更复杂的情况是,大约上个世纪八九十年代,计算机排版进入出版业,活字印刷的时代逐渐不再使用。由活字印刷制版变成电脑激光排版,书的内容本质上没有变化,但是肉眼可见的字型有变,这算不算新的一‘版’,各出版社理解也不一样。这可能还是要研究 plate 和 version 在汉语中的实际含义。
出版业认为的‘版’指的是印刷用的母版,而图书馆认为的‘版’是版本。我今天在大街上闲逛,发现有文物普查的标语。想起好像前几年曾经搞过馆藏文物的调查。我想起,以前的畅销书一版会有好几刷,每刷封面都不一定一样。
图谋:扣肉老师分享的信息,貌似涉及多个问题。
PE~HE:@扣肉 最近就在搞第四次全国文物普查,一般相关单位都会收到通知。
扣肉:@图谋 对。‘版’和‘刷’。
扣肉:因为我想起我馆有的书,第一页上明确写着比如 1926 年版,但是这个书的品相,不足以支撑它是当年印刷的,甚至有可能是 21 世纪印刷的。从调查统计角度来说,这册书不足以称之为文物。

  1. 关于百度百科、维基百科作为信息源的讨论,百科工具和图书馆的合作,以及关于信息民主和自由的讨论
  2. 永远的怀念——重读马泰来先生《普林斯顿大学东亚图书馆藏〈永乐大典〉前言》与《学海纪程:〈马泰来文史论集〉代序》
  3. 从每天躲图书馆“假装上班”引发的议题:图书馆能否建立协助人们再就业的服务中心?
  4. 找一篇论文“调研了很多县级公共图书馆,然后分析的很全面”
  5. 关于“张甲:关于图书馆、教育、学习的思考”一文中知识产生的碰撞
  6. 由《对修订<普通高等学校图书馆规程>的若干建议》一文的引发的对高等学校图书馆领导、管理制度以及外包业务等讨论
  7. 简略讲述《河滨加州大学图书馆的“减员增效”》背后的故事
  8. 大牛们为什么都这么牛:第十五届全国图书馆学博士生学术论坛交流与分享
  9. 从高校最“酷”图书馆的亮相,谈图书馆的建设及其服务
  10. 和麦子一起聊聊“非图书馆学专业出身的图书馆馆长越来越多”这件事儿
  11. 群成员七色花面向圕人堂成员赠送图书《你好,图书馆—我在图书馆上班的十年》
  12. 《图书馆论坛》关于“谨防被虚假期刊网站诈骗”的再次警示
  13. 张白影藏书签名本背后的故事:一个关于图书馆学史的“好故事”
  14. 热烈庆祝高等学校图书情报工作指导委员会成立40周年:“继承与创新:大学图书馆现代化新征程”学术研讨会流程
  15. 关于“上海图书馆上海科学技术情报研究所理事会成立”的新闻和讨论
  16. 关于馆员称谓、图书馆员职业的专业性和未来的讨论
  17. 聚焦新征程再出发——2023年广东图书馆学会“粤图讲坛”暨广东公共图
  18. 圕人堂服务体系对《2020年中国高校图书馆基本统计数据报告》科学普及的“成绩”
  19. 关于图情期刊版面费问题。 群成员谈到《图书馆论坛》免去版面费。
  20. 同一图书馆的数据,两个机构给出的结果差距巨大,该采用谁的?
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.出版业认为的“版”和图书馆认为的“版”的区别[EB/OL].(2024-10-11)[2024-10-19].http://tuan.pub/server/detail.php?id=13074.

[2]扣肉,图谋,PE~HE,等.出版业认为的“版”和图书馆认为的“版”的区别[DB/OL].圕人堂周讯,2024(544):11.

[3]扣肉,图谋,PE~HE,等.出版业认为的“版”和图书馆认为的“版”的区别[DB/OL].(2024-10-11)[2024-10-19].http://tuan.pub/server/detail.php?id=13074.