图谋：图书馆史研究，既有理论意义，又有现实意义。‘图书馆史研究不仅有助于我们了解图书馆的过去，而且有助于我们把握图书馆的现在和未来。历史意识的提高能够增强馆员的实践能力，提高馆员服务的质量和效率。’，‘图书馆学理论、图书馆技术和图书馆史都是图书馆学不可分割的组成部分，三者不可偏废，更不可厚此薄彼。’（见《论图书馆史研究的重要性》图书馆，2012（3））。
图谋：我们当前面临的很多问题，其实是‘老问题’。几代图书馆人在为一些老问题，不懈努力。
XH：图谋好严谨，引文论证。图谋：
图谋：个人也算是图书馆史的爱好者，对于图书馆学前贤略有关注。在我的眼里，他们都是凡人，有思想、有行动，有影响，同时也‘有问题’。甚至‘圕人堂’QQ群这个名字，包涵有纪念杜定友先生用意，纪念是为了更好地传承。
图谋：前边引用的几句，最后那句贴错了，应是‘过高的评价或者过低的贬抑图书馆史研究的意义和价值都是不正确的，这都不利于图书馆学研究和图书馆事业的健康发展。’
图谋：国家图书馆馆长韩永进《关于中国图书馆史研究的几点思考》（中国图书馆学报，2015（4））全面深入地研究中国图书馆史,总结并揭示中国图书馆发展的规律,可推进图书馆学理论的创新,符合学科发展的需要,对今后的图书馆事业发展具有借鉴意义。本文从历史学、图书馆学和图书馆事业发展的角度,对中国图书馆史研究的四个相关问题进行探讨。
顾健：关于我对图书馆学教师的评价，如果说我的说法是错的，那么要批评的恐怕不是我，而是肖希明，因为我不过是引用了他的论文的结论。你个人的观察和了解，恐怕比不上肖老师的研究广度。
顾健：我向来不否认图书馆史研究的意义，但是现在的研究基本上是在造神，如果目前研究中有还原普通人的，我到非常乐意看到你推荐的此类论文。
顾健：台湾大学图书馆馆长为图书馆学出身，台湾本科、留美硕士。国立清华大学图书馆馆长也是图书馆学出身，令人感觉意外的是，其副馆长却没有任何图书馆学背景，和国内的业务副馆长的圕人堂周讯（总第63期 20150724）- 22 -通常做法不同。
许继*：组织管理能力和领导能力和什么专业背景关系不大。图书馆毕竟还是个组织。业务靠专家靠专业，管理这块靠领导能力，至少国内如此。