广东小*：女硕士盗走图书馆近400套古籍称没评上职称很窝火http://finance.chinanews.com/sh/2015/08-02/7442571.shtml2015年08月02日16:20来源：北京晚报。
欣然读书：后悔吗？‘肯定。职称也罢，职务也罢，宁可什么都不要，就上个班，好好带孩子，还能够守在孩子身边。’临走，她还一个劲儿哀哀地问：‘我见不着我孩子了吧？还能见到吗？’。
广东小*：图书馆古籍部的工作人员。
茹玉：好揪心哦。
若兰：理由充分，但是，失去了自由，不值得，代价太大了，她是怎么拿出图书馆的？想不明白。
annl：我们最近正在整理古籍，看到这样的消息提心吊胆，万一有人效仿，岂不是麻烦？
若兰：加强管理，上技术手段。
图谋：我读到那则新闻感觉不一样。根据新闻中的线索，还将其本人及其成果找到了。这则新闻中，作为图书馆人，或许可以看到更多问题。这些问题包括：图书馆员职业生涯、图书馆管理等诸多方面。
annl：问题归问题，结果是结果，但做人的底线不能变。
素问：多么严密的管理，还是得管理人员有基本法律意识。前些天说的图书馆馆长，比这还严重得多，性质一样。
图谋：其实很不一样。
简约：评职称受到不公正待遇,情绪发泄即可。
图谋：这事其实其所在学校、其所在图书馆，也应该予以反思，我现在看到网上的一些评论，感觉多是落井下石。
图谋：那位图书馆员是我们的同行，原本不见得有多么多么坏。那个馆长情况与这位馆员的情形不一样。
图林晓理：这同行做法欠妥！请勿责怪他人，宽容一些，说不定他人也有难言之隐啊。在图书馆的大多数人都不容易，请帮助多一点，责骂少一些好吗。
素问：岂止是欠妥，借了不还，还拿去卖钱。不是一般的书拿去卖废品，爱小利得几个零花钱。
广州书童：不过学校的规定有很不妥的地方。都是坚守自盗。
图谋：作为图书馆人看了，值得思考的问题真的不少。
素问：120万，数字巨大，估计十年少不了。偷窃一宗罪，盗窃文物一宗罪，职务侵占一宗罪。
素问：不是发泄怨气的问题了。如果发泄怨气，可以找馆长干一仗。
广州书童：为什么三次评不上就不给评呢？
素问：可能是说难以评上吧。
图谋：危言耸听一点，是图书馆环境扭曲了人的心灵。需要关注图书馆员的精神卫生，很多事情不是做数学题。
广州书童：也不是仅仅图书馆员有这个问题，难道只有图书馆员要评职称？
素问：这个馆应该是比较大的馆，古籍很多，偷的这些古籍在那个馆都没有当回事；而且，他们馆还有恒温恒湿，应该是国家重点古籍保护单位。
广州书童：图书馆员就是社会的一个工作，没有任何特殊之处。过于把图书馆员和一般职业区别是不利于这个行业的。
图谋：我读到这个新闻，处于一种‘本能’反应，我将这个图书馆是哪个馆，哪个人找出来了。
广州书童：就是啊。各行各业都有压力。你有压力我有压力，只能靠自己调节。
若兰：是谁不重要的，重要的是提升馆员待遇，有归属感。
广州书童：实现觉得这个行业没意思，换就是了。没有人说要我一辈子就干这行。
图谋：更可取的态度是更好地反思，这个图书馆员不见得有多坏，原本应该可以是名优秀的图书馆员。
素问：她说的一句话倒是值得注意。她的解释是：看别人拿了；都没有出借记录；有的也没有归还。‘所以快下班时，我也把书借回去看。’她很有些理直气壮地说。
广州书童：不是说她坏，而是说她对压力或者解决问题的方式方法不对头。
图谋：大家都知道她不对头，犯法了。
素问：拿回去后又去卖钱，这就和发泄情绪不是一回事了。
广州书童：内因决定事物发展。
素问：发泄情绪恐怕只是她的说法。
芝麻：关键是她说别人也拿。
素问：别人也拿，这句话值得关注。
芝麻：我感觉也是，馆里的古籍得有多少啊，少了这么多才发现。
素问：他们馆古籍很多，一些小馆看来很贵重的书在他们那里算不上什么，很一般，所以她才有机会拿出来。
广州书童：把做坏事归因于外部都不是诚实的做法。先反思自己。
若兰：连带馆长的日子也不好过了。
annl：馆长难道没责任吗？
黑天鹅：工作人员出现如此严重的问题，监管肯定存在问题。
广州书童：外部有责任，但是最大责任是自己。
黑天鹅：不一定是馆长而是相关部门负责人。
图谋：我觉得学校有责任，馆长也有责任。
黑天鹅：直接上级直接监管责任。
图谋：现在不是pk最大责任，很多事情光追究最大责任就解决问题，这是个问题。
素问：工作间就是装了监控也不见得随时看得到，只是对工作人员有威慑作用。
素问：就是啊，为什么没有抓别人？估计就是她上网卖了。
新语新圆：图书馆员长期被压抑，在好的学校，评职称更难，不好出去。一个人时间长了，太压抑，加上监督不严，容易极端。
素问：十多年工作经历的人多得很，有的人到退休连中级职称都没有。
广州书童：总之是一个悲剧。对个人，对单位，对社会都是悲剧。
刘*平：主要是个人的悲剧。对于部属重点大学其实仅是一桩小事。
新语新圆：古籍管理不能是一个人，至少需要两个人同时管理。
Rain：还是制度不到位，有古籍不定时清点吗？
广州书童：制度再严密都是只能减少。
图谋：其遇到的问题，也暴露了当前存在的问题。
素问：古籍目前的情况是，很多单位都还没有清理好，尤其是藏量大的单位，是正在古籍普查。
广州书童：日防夜防家贼难防。
素问：这些书在那个馆不算特别善本，应该是就摆在工作室。
新语新圆：最重要的是外部环境下造成的内部心理做怪。
广州书童：堡垒最容易从内部攻破。
小河：图书馆员晋升困难是一种现象，高校教师编制饱和，新进的博士也无编制。
黑天鹅：不论咋样，那不是犯罪的正当理由。
图谋：一名年轻的图书馆员就这样‘毁了’。
小河：985高校，一进来给个讲师，三年之后，评不上副教授，走人。
黑天鹅：既然已经构成犯罪，那就刑法处置。
素问：这个人不适合当图书馆馆员。
广州书童：是啊。外部原因不是犯罪的理由。
黑天鹅：这种人，也没什么好可惜。
素问：说她有成果，可能和图书馆无关。
惠*澈：图书馆员职业生涯是组织和个人共同的责任。
图谋：那名图书馆馆员，1972年生人，985高校硕士毕业之后做的图书馆员。
黑天鹅：1972年，做到教授的也不多啊。
新语新圆：我感觉评三次评不上副高，不算啥不正常。
素问：有的人一辈子中级。
新语新圆：有时候条件够了，没指标。
素问：一辈子初级的也有。
图谋：其实那人就是因为得一辈子中级，心灵已经扭曲了。
黑天鹅：心理不健康有些年头了。
图林晓理：这几天到北京301医院风湿科，见到了83岁高龄的施桂英大夫，感慨万千。1、敬仰并尊重她的职业精神，因为我们从事的都是公共服务事业；2、联系自己想想，我即便愿意做到她这个年龄，图书馆愿意留我吗？即便不是我，在我们这个行业有没有，我也想拜见啊?!3、像吴建中说的那样，图书馆员要达到医生那样的社会地位，还要很长一段时间；4、我们还是尽力搞好自己的本质工作，念好自己的‘经’，虔诚向‘佛’一样对待图书馆工作。
广州书童：我也觉得压力不算大，还挺小，到图书馆之后的发展很自由，如果你追求职称，你可以努力搞个正高，如果想活的惬意，一辈子中级的人多了去。
黑天鹅：图书馆此种服务行业本就不是造就社会高端精英的地方。
广州书童：路是靠自己走的。不付出或者复出很少却想得到很多，得不到心理就压抑那怪谁呢？
素问：其实，从她一次偷偷摸摸带一本二本的情况看，他们馆还是管了的，只是没有职业道德的人，怎么管也会有漏洞。
黑天鹅：近些年，不劳而获的思想确实蔓延相当严重。
素问：从她把古籍卖钱这个角度看，这个人不能干古籍馆员，领导看错了人。
图谋：其实那人的情况，高校馆员很多人能更好地看懂，因为主人公遇到的问题，很多高校同样存在。
素问：我们生存的现实社会是这个样子，碰到不顺心的事情或者难以过去的槛，也不能把自己给毁了，把家庭毁了。我还是觉得她并不适合在图书馆憋着。
图谋：我试图建议图书馆员，用图书馆员的视角去看问题。
惠*澈：人生没有绝对的公平，评职称或事业上成功不比学生成绩优秀那么简单，走入社会，就要认识到社会的复杂性和关联性，不抱怨、不报复，切勿以恶小而为之。
素问：用图书馆员的角度看这个问题，就是这位同仁没有图书馆员的基本常识。问题是她自己觉得没有评上职称很烦心，觉得自己很多成果。
平平谈淡：职称评不上，不能作为偷书的借口。
许继*：对于管理混乱的馆，一些有收藏价值图书通过剔旧转为个人财产的问题应该也存在。
素问：她能拿出的那些古籍，在那个古籍大馆不算好本子，不然不会就交给她一个人干。
广州书童：【老王读报说网】‘感觉工作干得不错，但一直没有得到提拔，心态开始失衡，从第二任县委书记开始，就只想着怎么多挣钱了’——河北大名县原县委书记边飞敛财上亿获死缓，称未获提拔后只想挣钱。
广州书童：和盗书的这位前馆员是不是很像？
芝麻：根源在心理健康问题？
图谋：图书馆员为何犯下‘古籍大案’？http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-910435.html‘亡羊补牢’是该做的，其中包括围绕图书馆员群体的精神卫生，认真研究，有的放矢，关注图书馆员的职业认同、社会认同、归属感及职业稳定性，以及图书馆员的权益保障等，感兴趣的成员，可以进一步关注，进一步研究。
图谋：看了群里昨晚的反应，我特意稍作规整。个人认为是一个具有现实意义的‘研究课题’，粗浅的思考供参考。
新语新圆：图谋博客写的不错，很快找到了那个人的个人信息。
九色鹿：也感觉是个人综合素质和心理问题，和岗位关系不大。
许继*：不能因岗招人用人是图书馆人事管理混乱，职称混乱，职业倦怠无认同的重要原因。管理员岗用硕博士其实是填乱。
图米：学而优则仕么。
许继*：监守自盗与职业无关吧。
山西*超：犯罪，跟职业，外部环境关系不大，其实完全没必要借这些犯罪事实旁敲侧击黑暗的外部环境，职称评不上不能作为犯罪理由，其实也是教育缺失。
许继*：古籍值钱才是原因。
广州书童：部分图书馆员的精神卫生问题是肯定，任何行业都一样。我没有研究过图书馆员的犯罪率，但是我主管的认为，相对于其他行业，图书馆员行业总体的犯罪率应该和他们的收入在社会中的排名差不多，不会特别突出。
许继*：盗守自盗是管理监督问题。
惠*澈：我下来一个课题是馆员职业道德建设新思路什么是新思路？较之专业教育、《中国图书馆员职业道德准则（试行）》等被动学习、接受途径，探索自我教育方式，比如，自觉主动接受图书馆文学的审美教育、自觉投入馆员阅读微推广等。我愿意为此身体力行，不遗余力鼓与呼。
广东小*：靠道德没用的，制度才行。
惠*澈：如果制度不变怎么办？
广东小*：出现监守自盗，肯定是制度出现了严重的问题。
惠*澈：头疼医头、脚疼医脚，制度始终在完善，始终不健全。
天行健：制度能不断得到完善已经不易。
惠*澈：只靠制度的约束是不行的，人必须自我约束，再说，制度是决策层面的，我们馆员从自身出发，做该做的。
天行健：制度在制订时是决策层面的，更重要的是执行环节，馆员该做的是不是认真执行了制度。‘有法可依，有法必依’。
惠*澈：执行环节不是我们个人的问题？我们不需要道德的约束？所以，我强调自我教育、自我约束。