清扬：纸质图书，电子资源，现刊的花费合理的比例是多少，才能彰显一个图书馆的内涵和质量，请教各位。
图谋：关于几种资源类型经费比例这类问题其实没有答案，还得根据自己的实际，看菜吃饭。
gaozy：总体而言，有倾向性的文件还是需要有的。
gaozy：一般学校馆藏资源建设规划或馆藏发展计划都有说明也有比例说明。具体可以参见http://www.360doc.com/content/11/1107/14/6226096_162492372.shtml。去看看厦大的比例。近年或许有变动。但多数制定后在现实中都有微调。
麦子：很有意思的问题，把内涵和质量联系一起，我们纸质图书4%，电子资源90%，纸质期刊6%。当然是大致数字，正负误差1%样子。
gaozy：我个人更多的觉得，这是一种文字报告，彰显的是报告本身的水平。具体的内涵与质量一看理念，二看管理与服务。
几木成图：比例差别这么大吗？感觉国内虽然电子资源虽然比例在上涨 但是还没有那样的比例。
麦子：现在我估计起码一半的电子资源根本就没有纸本的。
几木成图：直接就是只有电子出版吗？ 长知识。
麦子：我们很多期刊即使有免费的纸本送，也让对方不要寄。应该是纸的无法出的，举几个容易懂的例子，我们有3D人体解剖，JoVE（是一份杂志，但所有的内容都是视频，比如如何做一种手术），另外，和空间地理系统有关的，都是数据，你要自己检索。