图谋：图谋 . 关于数字资源使用统计的思考. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1512738.html
十年数字资源统计工作，让我深刻体会到其严谨性与复杂性，虽常做常新，却始终容不得半点马虎。当前，COUNTER标准迭代带来数据对比与适配难题，各数据库商对新标准的响应参差不齐，部分服务支持不足也给工作带来阻碍。未来，仍需继续坚守严谨态度，精准完成数据整理、核验与分析，主动跟进标准更新动态，加强与数据库商的沟通协调，推动统计服务优化，为图书馆资源采购决策与学校教学科研发展提供可靠的数据支撑。
九院江：@图谋 该文已拜读。因工作内容有相同之处，其中的统计困扰也是我的工作困扰。谢谢分享。
图谋：图谋所做的工作是‘抛砖引玉’。比如之前引出图漾《电子资源访问量统计标准与规范之我见》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1450706.html），受益匪浅。
王林琳武汉软件*：对于我们这种中文数据库为主的馆来说，可以适用COUNTER吗。
王林琳武汉软件*：我不知道这个问题问得对不对。
图谋：可以看看图漾老师写的《电子资源访问量统计标准与规范之我见》。
王林琳武汉软件*：我去看看。
图谋：介绍的挺好。
图谋：COUNTER是国际公认的电子资源使用统计标准，目前已发展至R5.1版本，而中国知网作为中文数据库的代表，在统计标准上保持了自己的独立性。中国知网拥有自己独立的日志统计系统，主要基于其自有标准和规范进行数据收集与分析。
CNKI通过日志查询功能可提供按IP地址、子数据库类型、检索条件和时间等多维度的每日统计数据，但其实现方式与COUNTER标准存在显著差异。与COUNTER标准相比，CNKI统计特点：采用自主研发的统计体系和数据指标定义，而非遵循COUNTER的TR、PR等标准报告格式；提供的统计维度包括：检索次数、全文下载量、浏览量等，但这些指标的定义与COUNTER标准不完全一致。
图谋：中国知网使用统计模块截图。
图谋：上述简答不见得准确，仅供参考。
图谋：个人了解的情况是，曾有过试图‘接轨’的尝试。
图谋：前边这个截图是个人用户的截图。机构用户的截图清晰揭示：
图谋：提示：
1、本报表符合Counter5.1标准，每月5号生成上个月的数据。
2、Counter报表只统计机构账户使用情况。
3、由于Counter标准需要清洗数据，Counter报表和MyCNKI日志统计中的数据会有一些差异。规则如下：1）、30秒内来自于同一用户同一客户端的两次浏览，第一次浏览不计入统计，只统计第二次浏览。2）、30秒内来自于同一用户、同一客户端的两次PDF、CAJ下载，只有第二次下载计入Counter统计。3）、检索结果翻页操作不计入检索日志（Searches_Regular）。
4、请使用浏览器访问 https://my.cnki.net/mycnki/sushi.html，其中列出了各个SUSHI接口。requestor_id：7C66BC1D-F229-41EB-B037-AE8455A1F134
5、TR_J1为新增报表，目前处于审计阶段，其统计数据请谨慎获取。
图谋：由此可见，中国知网亦已探索Counter5.1标准。
图谋：之前的简答是参考生成式AI的回答，答复的不准确。
图谋：刚才实际使用了。中国知网亦提供COUNTER5.1报告。
图谋：关于数字资源使用统计的思考 https://mp.weixin.qq.com/s/7-A02XNgaOcNS2XqJs3a-Q。