关于SCI期刊的等级确定标准的讨论

   圕人堂周讯(总第21、22期20141010),第44页,克莱蒙 整理 王启云 助理   
winwin:各位,问一下SCI的二级学科前15%的期刊是依据什么。一级学科顶级期刊的标准来自哪里。
广东小肥羊:按照影响因子来排的吧。
图谋:通常是自定义的。
winwin:谁定义的。
winwin:国内常见到这类提法。
winwin:我百度不到。
图谋:原因就是自定义的。
许继新:正负一个标准差大概覆盖70%左右,高出一个标准差就在15%左右,假设是正态分布。
刘方方:一个标准差,68.26%两个,95%。
刘方方:这也符合二八定律。
winwin:这个有谁能解释吗。
许继新:大数据实现了以后,这个就用不着了,抽样误差没了。
winwin:大数据,离实际图书馆员太远。
许继新:理想,这是颠覆一门学科的趋势。影响因子是指是平均被引次数。基本思想是好的期刊文章被引次数高。而这个思想也符合正态分布,然后再人为的专家划定一下。最终就是能自圆其说,美其名曰,有理论指导,有数据支持,有专家论证。
克莱蒙:这最早可能源于布拉德福定律。其文字表述为,如果将科技期刊按其刊载某学科专业论文的数量多少,以递减顺序排列,那么可以把期刊分为专门面对这个学科的核心区、相关区和非相关区。各个区的文章数量相等,此时核心区、相关区,非相关区期刊数量成的关系。参考百度百科布拉德福定律词条http://baike.baidu.com/view/40589.htm?fr=aladdin。

以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.关于SCI期刊的等级确定标准的讨论[EB/OL].(2014-10-10)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=313.

[2]winwin,许继新,图谋,等.关于SCI期刊的等级确定标准的讨论[DB/OL].圕人堂周讯,2014():44.

[3]winwin,许继新,图谋,等.关于SCI期刊的等级确定标准的讨论[DB/OL].(2014-10-10)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=313.