飏：我们小图书馆pre weeding的单
飏：除旧要参考的因素。
飏：这个以前老师们讨论剔旧时候我提过，就是我们系图书馆觉得自己的馆藏太老想换，然后就开始了大规模的剔旧工程。
飏：我们的剔旧程序是这样的：先由助理馆员（学生）输入纸条上那些涉及变量的值，然后由学生初步给出意见：扔掉？修补？保留？
飏：然后再有两个正式的图书馆员重新去看这个单子，再决定是同意还是反对学生的提议。
飏：我们系图书馆所有的书，都要做一遍这个过程。
飏：负责人pam决定用五年的时间完成这个项目。
飏：剔旧参考的变量如下：最近借出的时间、总的借阅次数、出版时间、图书馆获取该书的时间、该书所获的奖励、副本量、所属丛书是什么、我们是否有该作者的其他作品、是否讲述多元文化、是否是外文书、所讲述的内容是否跟我们的馆藏方向相关。
飏：除了最后一项，其他都是答案明确的客观变量。
飏：然后总体的剔旧目标就是保证馆藏的及时性、适合性以及多元化。
道无言：我觉得剔旧还有更重要的因素是文献内容是否还有价值，以后如有需要能否补充。
道无言：如果是故意的，他你同事也可故意呀。
许继*：面对大量的书进行剔旧判别，提文献内容的价值是没有操作意义的。而工作的目标就是建立一个模型，寻找具有与文献内容价值相关的可量化和快速判别的变量组合，提高效率。
图谋：飏关于剔旧话题有话想说，这种情形，如果能形成比较规整的文字再圕人堂专题中发布，这种形式或许效果更好。
图谋：周讯中设立的圕人堂专题，其用意在于弥补群碎片交流的不足，提升周讯的专业化水平。当前这块，可以说是‘孤军奋战’，我希望飏等成员共同‘给力’。
娜娜星空：有条理写博文需要些时间。
图谋：这也可见我的‘辛苦’之处。
图谋：假如哪一期我实在没空整出一两篇，我都得赶在周讯发布前‘憋’出来。
许继*：另外，圕人堂周讯（总第24期 20141024） 愿景(VISION)：圕结就是力量！况另说了）。馆藏建设每个馆有战略和策略。长期来讲更多的是围绕这个来做图书剔除。而且电子书发达了，纸质本更方便围绕这个目标来做了。
许继*：国内这里，紧要的是摆脱拍脑袋做法，一个剔旧人员一个标准，一个心情一个标准，一个日子一个标准很可怕/。
许继*：零借阅，出版年，学科分类号组成的模型太简单。
许继*：许老师所说是现在国内流行的模型嘛？
城市天空：许老师他们馆比较擅长做实证研究。
许继*：我在上海师范大学。 基本上是很多没有模型的。一般选择零借阅，复本。剔种的还不敢。