图谋：邱葵：美国高校图书馆岗位名称有感http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1130913.html就图书馆岗位而言，美国高校图书馆完全是按照自己的需要而设置，他们各有自己的做法，没有统一岗位名称。正因为如此，美国高校图书馆会有各式各样的岗位名称，同时，同样一个图书馆员会在他的职业生涯中有不同的岗位名称。我们可以看到美国高校图书馆从业人员背景的多元化，图书馆员岗位的量身定做和名称的五花八门也就不足为奇了。
图谋：麦子老师为群成员贡献的大作。第一时间分享给大家。
小辉：麦老师那里果然比较自由，还可以为图书馆员量身定做岗位。不像我们这里，要求定岗定编。人可以流动，但是岗位一般是确定好的。
麦子：一般还是有个具体的位置和工作内容，但因为每个人的背景不同，来了以后根据背景往往可以作些调整。另外，有些位子在招聘的时候就写得比较灵活。
小辉：所以我们这就会有一个问题：哪怕你个人再擅长做某项业务，只要这个岗位现在是有人的，你就做不了，只能等位置空缺出来，只能先去做别的业务工作。
biochem：‘以人为本’，我们只是说说算。
麦子：我们曾有招聘一个人，来了一个人不适合这个工作，但适合做另外一个工作，所以想法设了一个位子招这个人。
小辉：而且，领导还会特别强调：我们要坚决杜绝‘因人设岗’的现象。大概把这个跟‘萝卜招聘’等同起来了。
图情中*：这主要国情不一样。
豆*青：实际操作时，事实都是因人按需设岗的。定岗怎么定？没对应的人，定了也没用的。
海边：名称老变，学校组织部（科）有异议。
豆*青：岗位调整，这是图书馆的权力，只要不出事，学校才不会管呢。
海边：人员调整和部门名称变更，是两回事。
丘*江：作为年长者，在这里说句实话，供参考。国情大家都知道的，请各位不要谈与专业无关的东西，很容易涉及国家的事宜；第二有人提出一个专业实际问题大家围绕谈深谈透，希望不要一个问题没有讨论好，又冒出了另一个问题，使大家不知怎样好。再提醒一遍，尽量不要谈与专业无关的东西，——因为我们不是可以随便说说的。只是提醒，没有恶意也不会打击大家的积极性。
豆*青：图书馆内部各部名称调整，叫什么，只要不违反规定，这是图书馆内部的事。如，图书馆不能设置:办公室。
海边：为什么不能设置办公室？我馆确实没有这个名称。
豆*青：忘了。不过，一般正式名字，都不太叫办公室了。
biochem：处级以上领导才有办公室、工作室。
海边：我们馆长算处级，但没有馆办名称。
印度阿三：办公室是有的吧？只不过不叫馆长办公室。
海边：综合业务部。