中韩捐赠图书包装之比较

←   圕人堂周讯（总第253期20190315），第8页，宋晓莉整理王启云助理   →
麦子：中国人比较讲面子，但往往是看不到的地方就不管了。上周从中国和韩国收到几乎同等机构的赠书。中国的收到时像是乡下亲戚送的土特产。打包的质量比较差，盒子拿出时是条状的。韩国的收到两件，我也拍了，对比一下。我和韩国同样机构打了25年的交道，他们公务员是经常轮转的，但永远一样的服务。好比是炒菜，功夫、钱都花了，但为什么就不找个好点的盘子上菜呢？
麦子：因为打包差，以前收到的书，不少是书脊开裂的。韩国的里面都用新的纸填满空隙，所以没有这个问题。

  1. 不是所有的捐赠图书都适合图书馆收藏
  2. 中美图书馆污损图书处理方法的比较
  3. 中美图书馆学教育及图书馆学科服务的比较
  4. 群成员七色花面向圕人堂成员赠送图书《你好，图书馆—我在图书馆上班的十年》
  5. 有没有关于高校图书馆阅览座位与读者人数比例的相关规章？
  6. 从邱葵先生大作《美国高校图书馆的人力资源管理——基于美国学术图书馆协会年度工资调查》说起
  7. 中国科学院心理研究所信息中心图书馆现面向社会公开招聘引起的思考
  8. 从每天躲图书馆“假装上班”引发的议题：图书馆能否建立协助人们再就业的服务中心？
  9. 哪家高校图书馆网站上公布的规章制度比较全？
  10. 麦子谈中美高校图书馆的比较
  11. 高校图书馆的书目推荐服务：大学生的阅读素养、习惯以及老师的参与
  12. 关于美国社交读书平台goodread中的图情类相关书籍以及goodread与librarything的比较
  13. 高校图书馆占座问题观点2：图书馆提供自习位置也是图书馆空间魅力的一部分
  14. 中美图书馆经费来源的比较
  15. 高校图书馆占座问题建议3：接待自习的事情并非图书馆的主业，不必太纠
  16. 中外高校图书馆采购经费对比
  17. 中国人好读学位不好读书——关于读书的教育社会学断想
  18. 小说还是学术？国内高校图书馆的资源建设和阅读推广侧重点的讨论
  19. 关于百度百科、维基百科作为信息源的讨论，百科工具和图书馆的合作，以及关于信息民主和自由的讨论
  20. 《中国图书馆员职业道德准则（试行）》修改条款的问卷调查。
以下格式等价，请按需引用或修改后使用：

[1]圕人堂QQ群知识库.中韩捐赠图书包装之比较[EB/OL].(2019-03-15)[2026-04-08].http://tuan.pub/server/detail.php?id=4519.

[2]麦子.中韩捐赠图书包装之比较[DB/OL].圕人堂周讯,2019(253):8.

[3]麦子.中韩捐赠图书包装之比较[DB/OL].(2019-03-15)[2026-04-08].http://tuan.pub/server/detail.php?id=4519.