骑鹿踏雪：有多少普通高校文献经费低于100万啊，感觉不可思议。
顾健：不稀奇，普通高职高专大部分都低于100万。
清凉桐影：低于100万的多。
顾健：讲真的，我觉得对于很多馆来说，经费是太多了。和美国同类高校比，我们已经远超他们了。UC这样的顶级学校，我不清楚。从统计数据来看，我国高校整体是绝对打败美国的。
爱书人：说起图书馆经费，那更是血泪了。如果不是办学指标有相关要求，很多高职院校图书馆的经费恐怕会更少。
城市天空：和美国比还差得远吧，我看过相关的数据，中国前100的高校图书馆馆均文献资源建设费100万美元，美国ARL成员馆馆均文献资源建设费1000万美元。
城市天空：哈佛一年6000万美元，中国国图不到2个亿人民币。
顾健：不能简单用美元衡量，也不能只看顶尖学校。
城市天空：事实摆在这里。顶尖都赶不上，其他更不行。
顾健：恰恰相反。
城市天空：给出数据来说明。
顾健：我国高职高专图书馆生均图书的合格标准为60册，现在美国社区学院的水平大约为10册。
城市天空：不能凭感觉。
城市天空：美国的社区学院只是高职高专的一种。
顾健：哦，那准确地说，是lessthan4-yearinstitutions。
城市天空：美国高校分类参照这个表。https://carnegieclassifications.iu.edu/lookup/standard.php#standard_basic2005_list
顾健：卡内基只是一种方法。而且关键看统计的时候是用什么分类的，否则数字和类别是对不上的。你现在有ACRL的会员吗？
城市天空：生均册数，美国没有这个指标。
顾健：怎么会没有呢？等一下。
城市天空：书多又怎么样，买的都是什么书，有多少人来借。
顾健：这个表上的数据是2012年的。
城市天空：这是统计出来的数据，没有硬性要求。
顾健：对，但是可以说明在馆藏数量上我国已经超越美国。