mm：前两天有人在算从业人员。美国多少研究馆员？十一万左右？？国内高校从业人员，大约九万。就算公共馆系统，也就最多乘二。从业人员太少了。
麦子：研究馆员什么定义我也不知道。
mm：国内从业人员少是毫无疑问的。
图谋：这个信息，我在傅老师的博文后评论了一下：‘美国的Librarian 相当于中国的研究馆员’，这个表述可能会引起误读，稍作补充。美国劳工部中的librarian 是指所有的馆员，且按其描述是不包括学术图书馆馆员的。"Librarians"代表的是职业，不是职称。美国学术图书馆学术图书馆职称体系大致为：助理馆员=助教授(终身轨道) Assistant Librarian = AssistantProfessor (Tenure-track / Potential Career)；副馆员=副教授(终身，连续聘用)Associate Librarian = Senior Assistant / Associate Professor(Tenured / Career Status)；正馆员=正教授(终身,连续聘用)(Full) Librarian= Professor (Tenured / Career Status / Continuing Appointment)。中国的研究馆员相当于美国的‘正馆员’。我觉得可能会引起更大范围的误读，因此，结合昨天与麦子老师的讨论，今天发了条评论。
mm：是不是可以理解为，美国图书馆从业人员为11 万？
图谋：可以读原始信息。‘美国图书馆从业人员为11 万’这肯定是不对的。原始信息的页面为：https://www.bls.gov/ooh/education-training-and-library/librarians.htm。美国的Librarian 属于professional，入门学历是硕士学位，图书馆一般工作人员没有librarian 的头衔，一般工作人员叫staff，属于paraprofessional。如果讲‘从业人员’，应该包括professional 和paraprofessional。根据于良芝教授2012 年高等学校新任图书馆馆长高级研修班授课内容：美国图书馆由专业馆员及其他有薪员工构成。根据美国图书馆协会的统计（2015 年4 月更新），美国各类型图书馆中的专业馆员比例：高等学校图书馆为31%，公共图书馆为34.2%，公立中小学图书馆为62.3%，私立中小学图书馆为78.9%。美国各类型图书馆所有有薪员工为366642 人，其中专业馆员166164 人（占45.3%）。其中的中小学图书馆人数，包括部分兼职员工。（信息来源：ALA.Number Employed inLibraries.http://www.ala.org/tools/libfactsheets/alalibraryfactsheet02）美国学者Martin 提出的专业馆员比例：professionals(专业馆员）1/4；para-professionals(馆员助理)1/4；clerks(辅助性职员)1/2。‘从业人员’包括三部分人员：professionals, para-professionals, clerks。如果认识不对，还请麦子老师及其它熟悉的成员批评指正。参考文献：于良芝：专业化图书馆职业及其从业人员. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1042387.html2017-3-29；信息来源：http://www.ala.org/tools/libfactsheets/alalibraryfactsheet02；信息来源：http://libguides.ala.org/numberoflibraries。
城市天空：librarian还有可能是馆长的意思，比如librarian of congress。
麦子：这个三部分的说法不是太好。我想可能是公共馆的编制。在学校里，正式编制其实就是两类：馆员（最好不要用什么：研究馆员和专业馆员的说法，因为是多此一举，就是为了往国内的说法上套）和非馆员。非馆员里有些是做行政的，比如行政秘书。我们馆大概30 个馆员，60 个非馆员，50-60 个学生。说了三类人，然后又是专业馆员，馆员助理，会继续加深这个错误印象：美国有专业的馆员和一些能替补到馆员的目前是馆员助理的人，因为他们没有学位。但事实上美国图书馆可能和医院的情况更接近：医生和护士。在厉害的护士可能会成为护士长，但不能成医生。另外我们也没有必要说专业医生，因为非专业的医生是没有资格在医院行医的，那是江湖医生。美国大学副馆长和馆员一般都是有图情硕士，馆长大多数的都有，有些大馆会找教授任馆长，但这不多，而且也不是各馆追求的目的。哈佛目前的馆长是Simmons 图情硕士，但后来是约翰霍普金斯的德国文学博士。可能会有人问：为何不读图情博士？如果读了我想可能她就是做图情教授了，也就不做图书馆了。她后来除了图书馆，还教德国文学。图情硕士和博士在美国基本就是一个分叉：读了后者也就不在图书馆做了。
图谋：傅平.美国图书馆工作者：事实与数据(2018). http://blog.sciencenet.cn/blog-3316383-1170424.html。2017 年，共有194,000 名图书馆员，40,000 名图书馆技术人员和96,000 名图书馆助理。一般来说，‘图书管理员’是指至少拥有图书馆学硕士学位或符合国家教学许可标准的学校图书管理员。‘图书馆技术人员’协助图书馆员获取，准备和组织材料‘并协助用户找到适当的资源’。‘图书馆助理’类似于图书馆技术人员，但可能责任较少。(librarians, library technicians, and libraryassistants)从2007 年到2017 年，图书馆员，图书馆技术人员和图书馆助理的累积就业人数从380,000 减少到330,000。有关专业和技术工人的更多信息，请访问DPE 网站： www.dpeaflcio.org。有些信息，越想弄清楚，越是令人困惑。究其原因，可能是因为有些因素需要‘归一化’表述，而实践中是很难做到的。
麦子：关键问题是这些称呼其实没有约定俗成的定义, 而且各自乱用的，所以对我们要解决的的疑问未必有实际的意义。library assistant, libraryassociate, library paraprofessional, library technician, library clerk对我来说都是一样的东西。加一个library page。library staff 是图书馆工作人员，所以包括所有人。
印度阿三：用worker 咋样？
麦子：可以，但是统称。
太阳当*：请问，library technician 是不是图书馆电工、水管修理工、清洁工这些工作人员？
麦子：肯定不是这类，因为这类人往往不是图书馆编制的，是后勤的人。
太阳当*：那请问library technician 具体干什么？这个technician 是指有技术特长的人吧？比如补旧书。
麦子：上面那些称呼都是一样的，这其实是一个对不是馆员那部分人的称呼，可以是补书，__也可以是流通编目。A library technician or library assistant is a skilledlibrary and information paraprofessional trained to perform theday-to-day functions of a library, and assists librarians in theacquisition, preparation, and organization of information?我现在连非馆员都不敢说，就怕误解。因为可以被理解成另一种馆员。这些名字可能都是有一定的当地因素，有些地方用了很久的名字，后来因为社会上开始用一些比较好听的名字，所以有些地方就开始用这些称呼，也算是改善工作地位的一种办法。paraprofessional, library associate 就明显是这类的。也就是冲淡馆员非馆员在称呼上的差别，因为你也可以把它理解成一种歧视。当然，工资上却是差别一直很大：中低的管理员的工资和高职称的馆员的收入一直在1:3 的样子。
南航*翔：馆员、管理员、学生。
麦子：我想我几个月不去上班大概没问题，但如果学生都不去，我们大概一个星期都维持不下去，因为早晚班有时除了一个管理员，其他的都是学生。
二木：这也是某些私立高校图书馆敢开了所有专业馆员换成高中毕业生的原因，节省成本。
情报学*：所以私立高校在国内很难发展。
睿智：这个结论以偏概全。
biochem：据说美国最好的高校大都是私立的。
麦子：是，也不是，因为很多州的旗舰州立都也是一流的学校。
睿智：美国是财团治理一切。
麦子：好的私立学校都是非盈利，等于有个人自己建了学校，然后送给一个非盈利的机构，让它自己管理，而不靠纳税人。
boson：不要只看哈佛耶鲁，有人统计过，研究型大学里面，还是公立的多。