城市天空：亚马逊正在测试名叫 Kindle Unlimited的电子书包月服务，用户每月支付9.99美元，可以不受限制的访问60万本电子书。除了电子书，包月用户还可以访问有声读物。 Kindle Unlimited扩大了Kindle Owners LendingLibrary——这项服务允许Prime订阅用户每月免费借一本电子书——但可选的电子书有限。Kindle Unlimited针对的应该是每月读许多本书的书迷，如果每月只读一到两本书，这项订阅服务并不合算。
图林老*：如何对付数据商的涨价？
图谋：实际上这是图书馆把握不住的问题，远远超出了图书馆的能力范围。
图谋：图书馆不能把所有问题都自己扛，要唤醒用户和读者的权益意识，向数据圕人堂周讯（总第26期 20141107）- 29 -库商讨权益的其实不该是图书馆，而应是作者和图书馆的用户。图书馆现在受到数据商和读者的双重挤压。数据商要提价，图书馆抵制的手段除了谈判只有拒绝购买，但不买的话，读者不是骂数据库商，而是骂图书馆。
图谋：参考解决方案倒是有一个，那就是‘政府采购’，而且最好是‘国家采购’。自顶向下‘理顺’问题。
烟波：难道没有法律程序可走?涨价过分，国家是否可以启动反垄断调查。
图谋： 数 字 图 书 馆 迎 大 数 据 时 代 ： 将 整 合 资 源 提 供 深 度 服 务http://culture.people.com.cn/n/2014/1105/c172318-25981395.html2014年11月5日《人民网》李雪‘截至2013年底，国家数字图书馆数字资源总量已达到874.5TB，其中自建数字资源量为737.9TB，网络信息采集量达45.7TB，外购中外文数据库共计273个，文津搜索汇集的元数据已达2.9亿条’正好读到这条新闻。
图谋：国家图书馆买的数字资源其实与高校图书馆买的资源基本是一样的。
图谋：不同之处是，还有自建资源700多T。
图谋：关于应对数据商涨价，相当于支了三招：微观、宏观、中观。
麦子：国内图书馆在联合采购上还是做的不够。
麦子：其实数据商也是垄断价格。
麦子：另外，很多图书馆自己也有问题，不管自己需不需要，反正其他人有的，我也一定要有。
图谋：多方面的原因，导致图书馆方面越来越被动。
图谋：其中一个原因，还是因为图书馆的专业性捉襟见肘。
麦子：我自己做联合，单独的采购很多，基本随时有3-5个在谈，但往往有各种等级的需求，我往往和对方摊牌讲这些问题，如果对方很横，有时我就一直凉他在一边，甚至不再理睬。另外，我们这里的老师也比较理解，给他们说价钱多少，他们也就算了。
麦子：这里面有很多技巧，要分别对待。
图谋：国内的谈判，有的根本没有懂行的图书馆员参与，也没有‘用户代表’的参与。
麦子：另外，即使买了，我还是每年做评估，看使用。
图谋：我前边说专业性缺乏，很重要的一方面，我们基本没有评估，也没有监督。
麦子：我们是团队作业，对此产品熟悉的学科馆员提出需求，然后初步联系，然后我有一个分析员和一个电子资源馆员做产品使用预测，做合同。我是谈价钱的。
图谋：据个人了解的情况，国内的情况是相当粗糙的。
麦子：完全是图书馆主导，老师只是最初建议的，而且，我们很容易拒绝他们。
图谋：我们的老师，普通的老师，通常没有话语权。
麦子：我们有一两个很贵的专业数据库是商业学院自己搞得，我们没有参与，但所有的费用都是他们出，而且使用也仅限于他们的楼里。
图谋：一定程度上，也正是因为数据商太了解图书馆了。
麦子：在我这里，你只是我很多在谈的数据库中的一个，我可以排轻重缓急。
图谋：国内叫苦不迭的是，数据库上涨的幅度越来越大。
平平：我们也有联盟，省内的，图工委的在管。
平平：我们即使是外文期刊征订，都是图工委这个联盟在管。
麦子：对大的数据商，我们往往把涨价幅度事先规定了，比如5年。
城市天空：麦子说的有道理，被读者和数据商牵圕人堂周讯（总第26期 20141107）- 30 -着鼻子走都不是好事，不利于图书馆长期发展。