欣然读书：发几张照片，希望没影响大家聊天。
cpulib：老外的图书馆啊。
麦子：看到srlf。
cpulib：我们是有钱但没这个心思做成那样。
麦子：@欣然读书，这是谁？
欣然读书：SUSAN E. Parker。
麦子：@欣然读书，ucla的。说的就是自己的东西。
木木：没错，好像ucla的招生简章。
麦子：她是管空间设计的，所以估计是平时就有的，加一些他们学校的介绍。其实，和国内不同的是，美国图书馆人一般不做研究，每天就是手头的杂务。ucla 的图书馆空间设计其实在美国还是作为案例的，现在他们一楼基本都是空的，就是舒服的阅读空间。
逗逗：那这个老外好好讲讲图书馆空间设计也行啊。
cpulib：国外一些做法国内行不通。
麦子：我想也是，但其实她提到的SRLF 的密集储存的确是好东西。当然，我看国内很难实行。
cpulib：对的，国内图书馆经费死板。
麦子：这倒是中央储存的，但国内对各自的财产看得太严，要为了大家的利益放弃实在太难。我贴一些ucla的一楼设计。
朗月孤舟：UC图书馆之间联系很紧啊。
星光：宽敞啊。
素问：美国的房子就是有窗户，很多也不能推开的，强大的电力可以帮助通风。不过，有窗户可以看看风景。
33码半：怎么个通风法。
素问：通风设备。这个要问麦子了，俺只听说美国很多房子不能开窗户的。话说美国电费相对便宜。
麦子：@33码半，就是很老的公共建筑，地下室都是通风设备。但有时也不够。我是另有电扇的。
麦子：@素问 你的话是对的，我家一半的窗是不能开的。而图书馆大多数的窗不能开。
素问：因为有强大的电力做后盾。
33码半：不会缺氧么。
麦子：我的办公室的窗可以开，但一般不开，因为室外的压力大一些，开了以后，外面的空气进来很快。
33码半：物业说我们没窗户的办公室都无法换圕人堂周讯（总第 110 期 20160617）气，只是空调制冷。
广州书童：我现在的办公室就是只有一个门，没有窗。
33码半：感觉舒服一点，但没有新鲜氧气进来。
麦子：@33码半，空气是一直循环的，但是靠电力而不是天然的。
海边：为什么不利用天然的力量。
麦子：@海边，房子就是这么设计的，尤其图书馆，要考虑到温度还有湿度。我们的很多收藏都有温度湿度要求。
广州书童：一面墙都是玻璃幕墙，就是开不了窗。
麦子：美国图书馆玻璃幕墙不多。
图米：现在国内好喜欢用玻璃。
麦子：其实，封闭的最大好处是可以控制湿度。当然，在干的地方不是那么重要。另外就是恒温。美国所有的公共建筑都是暖冷气恒温的，另外图书馆的厕所里都有冷热水洗手的。
素问：恒温恒湿只有古籍大馆才有，问题是很多馆免费得到恒温恒湿的设备，电费负担不起，每个月大概2、3万。
麦子：我们的特藏部要求还高一些，当然，人进去就未必舒服。
星辰：这样设计有什么好处吗？
麦子：@素问，这是国内通病，比如很多机场，天顶造得很高，内部面积大，但空调不足，很不舒服。
麦子：@星辰，当然有好处，除非用更高级的恒温部分，比如可以按季节太阳方向调节自然光线和湿度。
满哥：@素问 请问哪里能得到免费的恒温恒湿的设备？电费是学校负担，我们从来不用操心。关键是设备贵。
素问：@满哥，国家重点古籍保护单位国家古籍保护中心给配备，具体流程不知道。
满哥：哦，那一点点范围，电费不应该成为问题吧。
茹玉：＠麦子，国内家用电实行阶梯分段收费标准，用电越多越贵的。
素问：那是一个电老虎，每天24小时必须开的，每个月几万还是不少的。
星光：教育单位应该给补贴低电价。还有医院等。
麦子：@茹玉，我们也是分段的。