嘉懿：《图书馆建设》主编终审，退稿率大不？
河北芝麻：退稿率和你的这篇是否退稿没有关系。
河北芝麻：被主编毙掉的稿子比较多。
嘉懿：@ 芝麻 有道理，但是还是想从大家的经验中求得希望。
hero8151：有一次，主编终审，‘纠结’了好久，结果退稿了。
hero8151：在退稿信中就是这样说的，‘纠结’。
河北芝麻：怎么说的？
hero8151：我看了也很纠结，到底是什么原因呢，信中又不说清楚。
善若水：，主编很真诚。
河北芝麻：看不到任何希望。所以，只能等。
河北芝麻：录了当然高兴，不录就没有办法了。
嘉懿：@hero8151 ，你怎么知道主编纠结 很久？是不是没按照预定期限 审完？
hero8151：@ 嘉懿 退稿信中用的这个词。
hero8151：就是不给具体的审稿意见，想改都不知道怎么改。
善若水：很少见有编辑会给退稿意见的。
嘉懿：这个期刊退稿的话，一般会给出几个例行化的理由吧，比如：已有这样的稿件，栏目设置等等。
hero8151：估计我那篇比较特殊。
河北芝麻：退稿信粘上来看看啊，仰慕一下。
嘉懿：什么主题，可以如主编爱恨交织，难舍难分。
hero8151：选题比较独特，但可能写得不够好，入不了专家的法眼。
hero8151：首先向您对本刊的信任与支持表示衷心的感谢：我们对您的文章已经进行了多次研究讨论，一直比较纠结，但很遗憾没有通过审稿专家的评审，请谅解！您可及时将文稿另投他刊，以免错过发表机遇。祝您成功，也希望今后还能得到您的支持， 谢谢! 。
嘉懿：选题是？
hero8151： 从这点来看，他们能以审稿专家的意见为录用与否的依据，做得也是很公平公正的。
hero8151：关键还是提高自己论文的水准。
嘉懿：‘多次研究讨论，一直比较纠结，’。
善若水：这个哪个刊，有这样的风度。
hero8151：只是编辑部要是能提供点具体意见，可能帮助会更大。
嘉懿：这篇论文最后去哪了？
hero8151：@善若水，《图书馆建设》。走运，发另外一个 C 刊了 。
嘉懿：不错啊。
嘉懿：我感觉有时候会柳暗花明又一村，有篇了，《图书馆建设》没录，后来《图书馆》录用了。
嘉懿：有时候可能编辑的口味不一样。
hero8151：是的得看准刊物的定位、选题再投稿。
hero8151：不同刊物有不同的选题侧重点。
嘉懿：《图书馆建设》，我发现比较稳健持中，喜欢权利、制度、公共图书馆和外国经验之类的论文，技术的圕人堂周讯（总第 66 期 20150814）不是很多。
风萧萧：还有具体工作，比如编目，中图法探讨。
嘉懿：《图书馆》比较喜欢新锐的，当年梁灿兴的论文简直就是每期连载，编辑很有魄力啊，不怕发这些论文搞砸了。
善若水：是广西财经学院的梁灿兴吧。