电子书传递服务中的版权问题

   圕人堂周讯(总第302期20200221),第11页,海边 整理 王启云 助理   
西安图人:哪位老师帮忙找一下这本书的电子版,谢谢!建设工程计量与计价实务(电气安装工程);书号:7516026458;中国建材工业出版社;李永忠主编;2019年第1版。
图谋:这样的新书(且是教材),纸电同步的可能性非常低,因此获取电子书的可能性也非常低。还不如试着到网上书店购买。有少部分馆有做新书数字化加工,数字化之后的馆藏,原则上仅限图书馆范围内(有时‘延伸’至校园网IP范围内)。对于新书,读秀更多的是提供试读页(帮助宣传图书)及馆藏线索。比如有的书,若本馆已有纸质馆藏,且及时提供给读秀挂接了,马上就揭示出本馆有该书,该书在哪,是否可借。一般情况下,新书决版权问题(数字化传播)会滞后一些。对于存在侵权或者可能存在侵权的行为,需要适当注意方式方法,圕人堂一定意义上算是公开场合。比如成员间私下交流与分享,问题不大,但若在圕人堂公开,则可能留下把柄(比如截图为证)。图谋,已多次收到友情提醒或者来自利益相关者的批评。敬请谅!
西安图*:是的,文献传递每次可以50页。
图谋:可以‘文献传递’的,表示部分决版权问题,否则是侵权的。
sonorous:国内出教材的出版社,一般只出纸质版的,不出电子版的。找到电子版的,也是影印的。要是被出版社发现,肯定是侵权的。
biochem:貌似不少教材附光盘。
sonorous:附光盘的找到电子版的更没意义了,比如韩国语的教材,光盘里都是韩语录音,找到电子版影印的书,没光盘内容也不利于小语种的学习。
图谋:有的出版社和作者,版权意识特别强。这几年多家出版社和作者的书从电子书平台中下架了。不时会碰到用户问,某某书以前可获取,怎么现在不可以。背后的原因主要是没有决授权问题。授权问题是比较复杂的,原则上需要所有利益相关者(出版社、作者)授权才可以。用户索要新书电子书,是图书馆工作中经常遇到的问题,我自身经常遇到,并试图理清楚。有些东西,很难理清楚。相关方面自己也是摸着石头过河。实践中还曾遇到,有的老师发现自己的书在电子书平台中可以获取,立即截图并与图书馆联系,追问为什么?电子书平台说是出版社授权了,出版社说没有。结果是,很短时间内该书下架了。类似的问题,之前网络上获取一些音乐特别方便,现在已不那么方便了。会告知需要有偿使用。
biochem:是啊,以前百度音乐随便下载。多年前我下载了几百首老歌。
sonorous:纸本教材相应的电子书,除非是出版社自己制作出版的,要不然质量,清晰度,排版可能会有很多问题。比如说影印版的。而且从销量上考虑,比如特别新出版的纸本书,要是出版社都弄成了电子书,那对纸本书的销量影响会很大,都用电子书,没人买纸本教材了。主要是国内老师不光要这本教材的电子书,还必须给免费帮他下载下来。
图谋:如果真的做到了免费帮下载下来,有可能成为侵权证据。
节能:有一家数字服务公司在学校由图书馆牵头建立服务群,为老师们提供电子资源。最近,要电子书的数量较大。应该不止在一个区域建群开展服务。搞不清如果有了问题,图书馆会是怎样的责任?
图谋:需要尽可能撇清责任。
节能:他是免费服务。但我还是觉得不太安心。
图谋:提供服务方,通常情况下,他们也会想方设法撇清责任。
skyler:我们老师要不到电子书,还很生气。
图谋:生气的原因可能是因为‘信息不对称’,比如不了相关法律法规约束。
sonorous:老师是想免费下载下来电子书,自己是不想花1分钱的。然后又找不到免费的,这时候就会求助于图书馆,也是免费的途径,不用花1分钱。而且老师要的电子书没准是那本教材的第7版,网上只有第5和6版的电子书,找了也白找。
图谋:尽可能地增进了,会有所缓。图书馆不是万能的。实际上,还有许多文献,图书馆是真没有。
诲人不倦:图书馆都没有,很少有地方有了吧。
图谋:有的用户认为图书馆啥都有,一家图书馆拥有的资源总是有限的,即便是全体图书馆拥有的资源,也是有限的。还有部分资源,倒确实是有,但很难找出来的。
sonorous:教材的大出版社:外研社,高等教育出版社,机械工业出版,这些官网上都很少有纸本教材的电子版。
图谋:这大概属于‘经营有方’范畴。假如电子版有足够的盈利空间,那就可以有。
sonorous:如果有专门的数字服务公司帮忙找教材的电子版。那估计找到的也是有版权问题的。
图谋:纸本教材脱胎于电子版(书)。
sonorous:除非那家数字服务公司跟外研社,高等教育出版社有合作,把他们的教材给数字化了,不过国内好像没这种合作。
图谋:部分出版社,自己也在做电子书,比如清华大学出版社、海洋出版社等等。
sonorous:免费下载几乎是不可能的。
图谋:任何免费,均是因为"有人"付费或付出了。高校师生,很多人认为图书馆资源是免费的,实际上,大多是机构名义付费使用。
sonorous:电子书数据库,就算买了,也不能批量下载教材类的电子书,现在老师一要就好几本的要。有的老师一下子要四册,还必须是第三版的,我只在百度网盘里找到了第一版的第二册书。教材一般分上下册,或者学生用书1234册,教师用书,还分不同的第一版第二版,找起来太费劲了。
徐徐清风:图书馆员应该坚守文献传递的底线,擦边球的事情可以偶尔做做,私下做做,如果当做正常的工作公开为师生服务,个人感觉不可取,也是违法的。
清凉桐影:赞同。
诲人不倦:违反那条法了?
图谋:不知道违法哪条法,不一定不违法。圕人堂中的文献传递请求,也同样确确实实是要尽可能地注意方式方法。
诲人不倦:文献传递守底线是为了规避风险,但可不一定就违法。
节能:这里牵涉到一个问题:版权意识是应该是图书馆对用户信息素养教育的一部分。说实话,我认为高校教师应该有这个意识的。有时候,他们的要求是故意闭眼提的。
诲人不倦:信息素养是一方面教学生版权意识,一方面用scihub大肆下载文献吗?
skyler:老师要到了电子版还把它传到百度文库上去赚积分,我很气愤。
sonorous:整本电子书就连电子书数据库都不一定能像百度文库那样整本下载,外文电子书数据库很多都是一本电子书岔开按照章节或者页数,每次下多页的方式下载的。

以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.电子书传递服务中的版权问题[EB/OL].(2020-02-21)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=6541.

[2]图谋,sonorous,诲人不倦,等.电子书传递服务中的版权问题[DB/OL].圕人堂周讯,2020(302):11.

[3]图谋,sonorous,诲人不倦,等.电子书传递服务中的版权问题[DB/OL].(2020-02-21)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=6541.