图谋：应鼓励图书馆员做科研http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1093200.html主语是谁？是图书馆馆领导，是用户，也是图书馆员自己……是所有图书馆利益相关者。现实确实有种种无奈，但仍需一批人知难而行，迎难而上。
顾健：图书馆有这么多非图书馆学的外行，第一步是否应该先补上图书馆学的教育，再谈论科研？不然科研建立在什么基础上呢？发表垃圾论文？另外，一些事务性的工作，比如流通，是否有必要鼓励科研？当然，条件成熟的馆员做科研不应该排斥。
中国药*：图书馆自身问题都没能解决。
芝麻君：对于图书馆员科研，赋‘打油诗’一首：书山学海逍遥行，科研强馆肯攀登。不畏浮云遮望眼，只缘身在最底层。引自群主的一篇相关博文。
gaozy：@芝麻君科研不一定能强馆，但是科研一定会让个人获益。
gaozy：工作干的再好，没科研也上不了职称。说句大实话，对个人来说，一个图书馆强不强，跟我们关系不是特别大，那是负责的馆长考虑的事。自己科研做好了，工作干好了，可能才是跟我密切相关的。
天行健：@图林胖猴业务要过硬；要正直；要与人为善、成人之美；大事有原则、小事稍糊涂；情商比智商重要。
洞庭水手：副馆长没有什么权，也没有什么利。只是多了一份责任。
中国药*：很多时候副馆长很关键，因为正馆长有可能对图书馆业务不是太懂，特别是刚从外面调过来的，所以副馆长更多的是在业务上下功夫。
图林胖猴：或许未来如何用‘赋能’这个概念更好，就将改变和冲击组织架构以及其中的运行规律。用好了它，水手哥可以召唤图书馆员从各地扬帆洞庭湖来给自己送各地区的臭豆腐，以用来比较与湖南地区臭豆腐的异同。