中美高校图情人员待遇问题的讨论

   圕人堂周讯(总第53期20150515),第9页,宋晓莉,生清(实习   
浣紫:图书馆副研五千吧。图书馆这个职称到底感觉不是学术。
浣紫:国内评教授,非要在核心上发文。
麦子:我同意,图书馆的学术性极低。这么大个系统,总要有个东西摆摆样子,否则,大家如何加薪呢?
浣紫:我导师在国内文献学界,可说是前三名,他一本书也没出版。
浣紫:不过他们有一个好处,真正的好文章免版面费,其实应该给稿费。
麦子:我觉得国内的图书馆的总体学术还是可以,因为美国图书馆员做学术的不多,我馆90%是不做学术的。任何文章也不写。
麦子:我们和文科教授基本差不多,但我们没有教授头衔。我对收入还是基本满意,当然,和外面公司实在不能比。
圕人堂周讯(总第53期 20150505)- 11 -
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.中美高校图情人员待遇问题的讨论[EB/OL].(2015-05-05)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=1406.

[2]浣紫,麦子.中美高校图情人员待遇问题的讨论[DB/OL].圕人堂周讯,2015(53):9.

[3]浣紫,麦子.中美高校图情人员待遇问题的讨论[DB/OL].(2015-05-05)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=1406.