事图谋:图谋.《关于‘中国知网高被引学者’预发布名单的观察与思考》背后的故事.https://mp.weixin.qq.com/s/gLREhWYhpd2kLsppJPsR-w故事背后是一名图书馆工作者扎根实践的较真与热忱。从深夜梳理观察思考,到清晨绘制权重系数草图,再到直面无端差评仍坚守分享初心,核心不过是想为学术评价的规范化添一份微薄之力。欣慰的是,真诚的建议被采纳,客观的科普获认可,这让所有投入都有了回响。学术评价工具的完善本就是一场多方共建的修行,既需要数据库商的技术迭代,也离不开一线从业者的实践反馈。差评或许难免,但行业的进步恰藏在这些较真的讨论、务实的建议中。作为长期深耕学术评价的观察者,我仍会持续跟踪、真诚分享,也期待更多同行参与进来,让学术评价工具更精准、更公正,真正成为学术繁荣的助力而非争议的焦点。愿每一份基于实践的思考都被尊重,每一次真诚的建议都能推动行业向前半步。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.图谋:《关于“中国知网高被引学者”预发布名单的观察与思考》背后的故[EB/OL].(2025-12-19)[2025-12-19].http://tuan.pub/server/detail.php?id=14695.
[2]事图谋.图谋:《关于“中国知网高被引学者”预发布名单的观察与思考》背后的故[DB/OL].圕人堂周讯,2025(606):24.
[3]事图谋.图谋:《关于“中国知网高被引学者”预发布名单的观察与思考》背后的故[DB/OL].(2025-12-19)[2025-12-19].http://tuan.pub/server/detail.php?id=14695.