弋痕夕：众多心灵鸡汤和小说类书，还有近年来不断涌现的教学参考书但是粗制滥造。您怎么识别对待呢？
麦子：我们大库不买教科书，而鸡汤是公共馆的范围。服务方向不同。鸡汤类的事个人阅读，不是学术类。另外，我们也从来不推广阅读，所以，学生看不看书和我们没有关系。
麦子：现在很多是电子的，我没有现成数据，但以前高峰时每年的纸本是45000，所以，2万起码还是有的。
生清：这就更是国内高校所不可比的了，资源建设的理念都不一样。
麦子：其实，要在这么多的限制之下花钱的确是很难的。
麦子：当然，现在书也太贵，昨天买了一套springer的东西，还是联盟的价，165本书要15000。
麦子：但此书只有一个渠道买电子版，所以，此类东西我也没法讨价还价。不买就拉倒。
麦子：最近在试一个订阅服务的，我们在试用，但使用数据很好，我觉得这是以后方向。
麦子：每本的使用成本是2.35, 每页9分钱。
刘建*：订阅服务的成本是否与学校的总订阅量有关？对用户的订阅有什么规定吗？
麦子：没有，读者根本不知道那些是订阅的。
麦子：上面的数据和总订阅费和使用量有关。
刘建*：更多的使用量单页成本会更低一些。
麦子：电子书的使用习惯也和纸圕人堂周讯（总第57期 20150612） 愿景(VISION)：圕结就是力量！就是按页计费？
弋痕夕：麦子老师，今后的大学图书馆，还有传承的职能吗。
弋痕夕：剔旧、网络数据库，甚至订阅服务。
麦子：当然有，即使如此，还有保障系统，另外，你要看你的馆藏的定义：可以把3天内可索取的看成是自我收藏。
弋痕夕：保障系统指的是什么呢。
麦子：我们都是地域性或者是加大系统内的多重系统。
弋痕夕：从哪能看出传承职能呢，东西都不在图书馆手上，在数据商那里。
麦子：这话就长了，但和数据商无关，都是独立的系统，在灭顶之灾的情况下启动。
弋痕夕：是政府级别的保障系统。
麦子：美国这类东西往往很少政府搞，都是一些馆自己联合的。