雨过天晴：你们图书馆在员工中分出‘专业馆员’了吗？
Follaw：我分了，也一直给校领导灌输。这两个专业馆员是硕研，才到图书馆，送出去培训是成为专业馆员的必由之路啊。我的基本想法是传统的借还等基本基础业务工作暂时由辅助馆员来完成。采访、参考咨询、读者活动等由专业馆员来负责，包括办公室工作都由专业馆员来做。
海边：规程提到了专业馆员，馆长定谁是不是也为难，是不是国家搞个证，类似查新资格证书。
小淘可可：我想问，你们的专业馆员和辅助馆员待遇一样吗？还是只有发展空间不同。
广州书童：其实辅助馆员在基础读者服务有些比有编制的馆员来得积极。
幸福*笑：我就是辅助馆员。
Follaw：我们目前的辅助馆员都是聘用的，专业馆员都是编制内的，待遇肯定有差别，而且差别比较大。
海边：辅助馆员的职称还能走高级吗。
雨过天晴：编制内的都是专业馆员？
Follaw：我们人少，不存在定谁不定谁的问题，编制内的都是副高和硕研。
小淘可可：聘用的可以评职称不？
Follaw：我想聘用的，只要够条件可以评职称的。
芝麻：专业馆员都是编制内的，不等于编制内的都是专业馆员吧。
广州书童：目测是可以评职称，但是聘不了？
Follaw：聘不聘，还是单位说了算。一般单位不会聘，聘了就要给待遇，同工同酬。
雨过天晴：Follaw为您点赞！敢于实行区分的是有眼光有魄力的领导。
芝麻：follaw那里的聘用不知道是什么情况，我们这里是有事业编制的，有人事代理的，还有聘用的合同工，前两种待遇一样，最后一种工资低得多，不能评职称。
小淘可可：看来每个馆的情况还不一样，我们馆都是有编制的。
芝麻：事业编制的是前些年入职的，后来，教辅岗位都改成人事代理了，但是工资一样，评职称也一样，各校的情况，各馆的情况都不一样，我们这里合同工也是上任馆长来了之后聘用的。
小淘可可：我们就没合同工一说，都是有编制的，大家都一样。如果要分专业和辅助馆员，只能按职称和学历来分啦。
青荷：你们图书馆自己能决定用工性质？我们全由学校决定。
芝麻：图书馆是跟学校申请过的，学校同意了，才行。
青荷：我们这边图书馆完全没有人事权，除了申请进人。
芝麻：都一样的，馆长有想法，会跟学校去申请。然后招人，也是学校几个单位一起来做。
青荷：学校还不一定给进人名额。即使研究生来，也都是没编制。
吃瓜群众：教师编制都很紧张的，副教授，教授，很快饱和了。
小淘可可：我想问下流通部是不是只有主任算专业馆员？
广州书童：No，专业馆员并不是一个完成和岗位重复的概念，不是做这个工作的就是专业馆员，而那些不是。
gaozy：专业馆员的认定首先应根据规程，其次在各馆的实际情况中摸索实施。要保证规程的权威，需要在实际中践行，但目前情况并不乐观。
嘉懿：专业馆员是指精通在图书馆以外的其他学科专业知识？还是，比较精通图书馆某方面的业务知识？
广州书童：本质帝提出一个带有根本性的问题。
gaozy：规程有相关文字。多指有图情学习经历的硕士或副高以上图书馆工作者。
小淘可可：就说这种人有资质。