有关论文评审的讨论

   圕人堂周讯(总第170期20170811),第30页,丫头整理王启云助理   
懒惰居士:各位同仁,向大家一个问题,《图书馆杂志》是不是初审后直接外审就不会被录用?录用流程是否为初审—复审(编辑部)——外审才会被录用?
Sparks:这个不一定吧。
biochem:哪里用关心啊?写好你的文章就行了。
懒惰居士:我看了很多图书馆杂志的审稿流程,发现的这个规律。群里有被录用过的同仁老师,可以检验一下。
图谋:这个过程好长呀。目前刊发了么?
Sparks:主要是年底,还没有。上周联系我了,说8 月刊发。
图谋:祝贺!
懒惰居士:你这个好特别,连外审都没有。
Sparks:两次外审,周期确实有些长了。
图谋:好事多磨,回头拜读。
懒惰居士:都是复审后送外审的,初审送外审的,我看的基本都挂了。
Sparks:我写东西投机取巧。
懒惰居士:太谦虚了。
Sparks:不过不要版面费,还有稿费。
懒惰居士:不过见刊时间也太长了,15 年的文章,到17 年见刊。
Sparks:正常一年以上,稿件太多,一期的文章有限。
若水:各位大牛,能否把在顶级刊物上的发文,初稿和改稿让吾等比较学习一下?我想此举会大受欢迎。
Sparks:中图学报,情报学报。
若水:现许多退稿,让人死得不明不白,两字打发。
Sparks:我们学校的学报很人性化,只要通过初审的退稿都会对稿件批注提出文章的每个部分的不足之处。
biochem:不负责任的审稿者要进入黑名单。
若水:怎么定义不负责任?
biochem:两字打发,这是负责任的审稿者吗?我审稿要读好几遍,真正的逐字逐句地修改。
若水:刊物本身就这样,或退稿,或建议另投它刊或增刊。
biochem:就像我现在评审项目,至少要给出两三百字的意见。有时申请书写得很烂,不忍卒读,但也要写几百字的意见。
若水:你说的是项目,还是对投稿也这样?
biochem:刚刚审的项目。不管干什么,都要认真对待,否则就不用审稿或评审项目。
若水:我说的是某些重要刊物对待投稿。
印度阿三:卖方市场,爱来不来,爱买不买。
biochem:那刊物可以关门了。
若水:公主不愁嫁。
biochem:期刊如果不缺稿源,很多论文由编辑直接否掉了,根本不外审,一两句打发掉也正常。
Sparks:图情核心期刊都不缺稿源。
biochem:像CNS 等高级期刊,编辑都是正宗的专家。编辑可以决定取舍。
琳琳的*:bio 老师真敬业。
木西:给老师的认真负责点个赞。
钟大官人:期刊社也有做的好的地方,就是退稿快,不耽误时间。如果每篇文章都要给出详细的审稿意见,那审稿周期估计就会被拉长。作者们肯定又不愿意了,两难啊!
印度阿三:大官人办个刊去?
biochem:正规的期刊的审稿日期是有要求的,而且中间会email 提醒一下。
biochem:我们评审项目也是一样。
钟大官人:大官人被退稿都退的麻木了。
印度阿三:不退哪会有进呢。
biochem:6 月份评审的浙江省自然科学基金项目是发email 通知,两日内不回复,就算自动放弃,biochem:
钟大官人:拜教师,如果人人都想你这么认真,那我们就不是‘差不多’先生了。
biochem:email 回复同意评审后,一周内要评审完成,全部网上进行,这几天评审省基金项目也是啊,都是email 通知。
钟大官人:教授辛苦。
biochem:自己上网确认同意评审,规定时间内评审完毕。
若水:如果退稿,说明应该是有依据,既然有依据,何妨化几分钟写几段话,告诉作者退稿理由,这对审稿周期影响不大啊。如果没有依据,那就不应该退稿。
biochem:那是。有的期刊不负责,几个月都没有回音。
印度阿三:稿太多。
biochem:当然有的期刊说了,超过一个月没有回音的话,可以另投他刊了。这样也好。
印度阿三:拒很常见,我有一篇被连拒七八次成拒无霸,最后的结果是躺在硬盘深处。
biochem:认真是认真,但搞得自己很累,所以熬通宵对我来说也是家常便饭。
木西:给老师点个赞。
钟大官人:身体是革命的本钱。我是挺佩服凡是认认真真的人。
若水:其实可以改进投稿审阅系统,直接把审稿意见写在系统内,一段一段,总分结合,目前用的系统,多为仅给出最终结果,这样改进的系统,有利于投稿者进步,也有利于审稿者事后结合作品发表后,或者被拒后的学术界反馈等情况,反思自己的工作。
hero8151:有编辑说了,审稿意见是有的,但怕投稿人看了审稿意见,一直纠缠不清,所以投稿系统里不提供。可以私下联系咨询。
若水:作品发表后,读者的反馈,作品的实际影响,有无结合审稿过程和结果,这些环节,如今是分离的,没有整合。
若水:我说的就是给投稿者的意见,许多没有,不是说给编辑的意见。
钟大官人:你说的对,我就曾经这么干过。本来被退稿了,我就__缠着编辑部老师,后来编辑部老师又帮我送了2 个外审,最后录用了。哈哈。
若水:其实编辑眼光有时不同,有时有误。
钟大官人:我脸皮厚,因为我觉得我自己那篇文章写得不错,哈哈。
印度阿三:你碰到好人了,有的刊你多打几个电话直接咔嚓你。
hero8151:有些刊物确实催促不得。从科学网上看到的,外国刊物也一样。
钟大官人:是的。还有为什么我有时候觉得少部分专家的意见也不‘专业’,估计是我的水平很差啊。
钟大官人:一催就退,哈哈。
印度阿三:大家相互体谅各自的难处,像医生一样,个人和大众。
绿雾6*:经有关专家审阅及编辑部研究,不予以采用。请从本刊网站查询评审意见。实际啥意见也没有,就退稿两字。
寡人图:要怎么缠着编辑。
钟大官人:就是要外审意见,然后看外审专家的意见,看是否合理。
寡人图:关键没有意见。看不到外审专家怎么联系。
hero8151:要问编辑呀。当然,有的刊物编辑会告诉你,有的不会,做法不一样的。
碧海潮生:从头到尾翻看了一遍聊天消息,为敬业的拜教授点赞,为几经波折如愿以偿发表的大牛们点赞!
cpulib*:编辑部也该对本刊的情况做一些透明化,作者现在就是盲目投稿,可能这个编辑部的文章都排到2018 年底了,没必要耽误作者时间和浪费编辑和审稿专家的时间。
琳琳的*:没有刊会把论文排到2018 年底吧。有好多刊发表都是很快的,半年内见刊的不少。图书与情报、大图学报、图书馆论坛、图书情报工作、图书馆建设、图书情报知识、国家图书馆学刊、图书馆等刊基本都是半年内就见刊,有的刊不是半年,也差不多7 个月。
笨笨99:bio 牛的,无所不能无所不精。
图谋:准二级教授,品质值得信赖。
印度阿三:老拜是铁牛。

以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.有关论文评审的讨论[EB/OL].(2017-08-11)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=3141.

[2]biochem,若水,钟大官人,等.有关论文评审的讨论[DB/OL].圕人堂周讯,2017(170):30.

[3]biochem,若水,钟大官人,等.有关论文评审的讨论[DB/OL].(2017-08-11)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=3141.