有关职称评审的讨论

   圕人堂周讯(总第245期20190118),第17页,陈艳整理王启云助理   
琴韵悠悠:这几年科研学术因为职称评审心灰意冷,在咱群里待的时间长了,慢慢又点燃一点热情。不管怎样,爱图书馆的心不变。这八年,正是自己奔波在评审职称的艰难路上,从不惑到知天命,心路历程不堪回首。好在一切都在改变,正如图书馆的发展势不可挡。
扣肉:我一直不明白,为什么那么多人要在职称上浪费那么多精力。本质上还是钱的事情,如果一个具有初级职称的馆员工资两万,一个具有中级职称的馆员工资一万,没有人会去评中级职称。
刘*平:这个如果有创意。
咪咪猫:评职,都是钱惹的祸!
扣肉:就好像学区房价格高企一样,房子本身根本就不值钱,值钱的是与房子绑定的附加价值。
印度阿三:不是每个人都和扣先生一样,早就财务自由了。
海边:南方的初级职称二万我信,北方的中级能拿一万?
扣肉:我们应该做的,是打破不合理的关系绑定,而不是随波逐流的做一些事情。
图谋:看到琴韵悠悠的感言,我摘录一下熊伟2012年11月在其《图书馆社会价值评估研究》一书中的感言:‘世界性空,生纳无限。法相庄严,因果轮回。20年来,我心一梦通天塔,无限风光自在观。此诚吾等所修的与图书馆学和图书馆事业的大缘大幸。自在一观,正见三世。慈悲喜静,四境咸集。福报如此,欢欣至极。唯颂善哉,何复他言。’是年,熊伟39岁,完成了60.8万字的《图书馆社会价值评估研究》一书(国家社科基金项目成果)。
咪咪猫:一万,好像是个梦!
印度阿三:不是梦。
咪咪猫:不差钱的人都这么说!
扣肉:有关图书馆岗位类别和职称的事情,我不止一次在群里提过,都被疯狂攻击。我现在选择不说而已。
图谋:关于职称问题,其实属于‘到什么山上唱什么歌’。身临其境,身不由己。那很大程度上可能是因为扣肉所处的境遇,确实与众不同。
扣肉:可能我比较年轻,从小受到的就是市场经济教育。
图画:是人,要食人间烟火,在图书馆的上升通道除了评职还有什么呢。
图谋:比如你认为仅仅是与钱相关,其实不仅仅是这样。比如有些科研项目,对职称是有要求的。
扣肉:我们学校的科研项目申请基本上没有什么条件,就是看你这个课题是不是对于学校发展和学科发展有益处,有点像天使基金。而且普通项目才两万块的经费支持,也不算多。
图谋:许多高校图书馆,其实是按职称拿钱,不同职称待遇相差是比较悬殊的。同样的岗位,做同样的事情,因为职称不同,待遇相差很大,这个时候,心情恐怕或多或少会受影响。
扣肉:对啊,那我们就要打破不合理的工资体系啊。
图谋:打破,谈何容易?
扣肉:那就是啊。你觉得不合理,又不想去改变。
咪咪猫:打破?只能更滋生腐败!
扣肉:那就没有资格抱怨。
图谋:其实人家也不算是抱怨,而是在不懈努力。
咪咪猫:评职的人都是上进的!
图米兔:职称对图书馆工作的作用真是不好说。
扣肉:我只能说,评职称的人主要目的是想在体制内多挣钱。是不是上进,因人而异。
图米兔:是的,只能说写论文积极。
图谋:不蒸馒头争口气,也是一种解释。
咪咪猫:靠本事评上职称的都是好样的,靠歪门邪道评上职称的都是以赚钱为目的的!
图谋:上了职称的,还不一定就是写论文积极的。
扣肉:参加过图书馆系列职称评审的人,都知道评审是怎么回事。没什么可说的。
图谋:其实还有很多而说的,因为各家的情况可能大不同的。个人经历的,只是个案。省与省之间,校与校之间、部门与部门之间……还有不同时期,情况是不同的,甚至是迥异的。
扣肉:这个确实。
图谋:因此属于‘常聊常新‘的话题。
扣肉:所以对于不使用同一把尺子衡量的东西,我向来嗤之以鼻。
咪咪猫:不用尺子用什么?
扣肉:用什么都可以,但是必须标准统一。如果你用统一的标准,那么就会逼迫规则制定者公正对待。
boson:职称当然不只是钱的问题,还意味着一定的地位和待遇。比如有些课题没有高级职称就不能申请。当然,有些掉到钱眼里的人会说:你申请课题也是为了钱。
扣肉:我们校长曾经举过一个例子,我很赞同。我们考试的时候,只有一个老师有打分权,其它老师一律旁听。这个老师绝对不敢打偏心分。
印度阿三:不以涨工资的评职称都是耍流氓。
扣肉:不要说专业上有争议,公道自在人心。
刘*平:人们期盼公道,主要是公道珍稀,评职称中指望公道当然是很难的。
咪咪猫:不是一般的难,遭罪的是那些实实在在搞科研的人!
刘*平:职称评审中横卧,容易导致很多人吐槽职称评定。
咪咪猫:评职辛酸史,足以写出几十万字!
扣肉:这就决定了,你是不是一个维护内心秩序的人。
刘*平:上梁问题芸芸之人如何处理维护。
扣肉:我是觉得,大多数人之所以不快乐,是因为外部世界没有按照自己的想法发展。这个时候你要么选择改变外部世界,要么选择改变自己的想法。
咪咪猫:或许吧,你说的我赞同一部分。
刘*平:当然底线要坚守,宁愿职称受阻,也不与歪歪上梁一起玩耍。
扣肉:我们先不说你的自我认知是不是正确,我们光说,当一件事情你认为是不对的时候,为什么还要去做,然后做了还要吐槽。
刘*平:阅读‘活着’,会明白所谓的快乐。
扣肉:当你选择做的那一刹那,总归还是觉得这件事上对的吧。那完成之后就没什么可吐槽的。
琴韵悠悠:不管怎样艰难,还是鼓励图书馆同行积极参加请职称,可以先得到,后鄙视,不要灰心。

以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.有关职称评审的讨论[EB/OL].(2019-01-18)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=4390.

[2]扣肉,咪咪猫,图谋,等.有关职称评审的讨论[DB/OL].圕人堂周讯,2019(245):17.

[3]扣肉,咪咪猫,图谋,等.有关职称评审的讨论[DB/OL].(2019-01-18)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=4390.