sonorous：很多学者买文献资料，图书馆没钱帮着买，都是拿着自己经费去买，甚至自己出国去追踪文献信息然后去买，根本不用图书馆学科馆员。
图谋：这是什么逻辑？
sonorous：很多学科馆员不是老是走进院系，问院系老师有啥需求吗，结果有好多老师都说XX数据库或者XX丛书是必备的，但是学校没买，希望能购买，结果发现每个院系都这样有文献需求。
图谋：要充分否定图书馆学科馆员的努力？还是不够了解图书馆，不够了解学科馆员的努力！当前，更需要的鼓励与支持！
sonorous：像以前我们学校，一个学科馆员负责4个院系。一个学科馆员就算本硕博分别学三个不同的专业再精通也只能满足3个院系的需求。
图谋：为什么不想想他们是多么的不易？相对来说，教师或许更能理解图书馆员。在当前的环境下，图书馆员或许算是特别能吃苦、特别能奉献的群体。图谋算图书馆员群体中较为‘不济’的一员，但也算比较努力了。圕人堂希望一种更好的氛围。
麦子：这里面其实有很多策略，而且涉及到学科馆员自己的功夫。自己不知道外面有什么适合自己师生的资源，如果去问，一定要做好他们提什么，你有买的能力，否则千万不要问。我只自己做功课，知道外面有什么合适，等我有钱，就买了。通知一声，我从来不下去问你们要什么数据库。因为我自己知道哪些我是买的起的，也是有用的。至于资源，我们这种情况比较多：我们对外面的资源情况比较了解，有什么好的，有用的东西，馆员自己商量就买了，事后通知教授。这和国内可能不同。